Lapszemle, 1932. május

1932-05-21 [1385]

alelnöke, avinek megjelenése nag;y vihart váltott ki, Tr

lofács alelnök felszólal a továbbszolgáló altisztek szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat tárgyalása során és reflektált Mifcullesek kommunista szenátor vádjaira, a

v

i szerint "Plofács a iriboru alatt elszenvedett börtönbüntetéseiért súlyos váltságdij&t fizettetett magának. n.ofács kijelentette, hogy egv fillért sem kapott,elszegényedett, sőt a fiát is elvesztette.. Több hónapos távolléte alatt kapott diétáit illetőségi községének szegényei között osztotta szét, A szenátusban azért nem jelent meg hónapokon át, mert a szenátusban megsértették becsületében és addig nem akarta betenni a lábát a szenátusba, aaig teljes elégtételt nem szolgáltattak neki« Nem tartja szükségesnek, hogy védje magát, mert sohasem keresvedett állami szénnel, nem őrt az üzlethez és a becsületével sem seftelt Ezt mások csinálják, a^ik között Stribrny mindig szerepelni fog,sakit azzal vádolt meg viofács, hogy 5ü,ü00 tonna kokszot szállított ki Romániában miniszter korában s a 14 millió ko rona províziót megosztotta,. Azután Trnobranszky Stri&ray-párti szenátor válaszolt "tTLofácsnak, akinek a szenátusba való visszatérését szomorú epizódnak mondja, viofács egyáltalában nem kapott elégtételt - mondotta - s azóta maradt távol a szenátus üléseiről, amióta a nemzeti demokraták indítványt terjesztettek be, hogy parlamenti vizsgálóbisottság vizsgálja felül viofács szónszállitási ügyét^ Ha a szénszállítások ügyében Stribmy ellen parlamenti vizsgálóbizottságét küldtek ki, u

gyanezt kellett volna megtenni Klofácscsal szemben is és bűnvádi eljárást kellett volna indítani Palouk volt orosz légionárius őrnagy ellen, aki beismerte;, hogy Elei'écs,az akkori nemzetvedelmi miniszter által aláirt parancs értelmében dobott bombát a szlovák néppárt rózsahegyi nyomdájába., /Cseszké Szlovo, P.M.H,

;

20./