Lapszemle, 1932. május

1932-05-21 [1385]

legi állását, olasz viszonylatban néhány stat isztikai adat felso»~ 1 ás árai rámutat* hogy a mai nehéz Idők ellenére is milyen nagy Tolt a két ország között a gazdasági forgalom ás hogy ez iránt a közvéleményben téfeJ nézetek vannak elterjedra. Hangsúlyozza, hogy a kosmán y mindig szem előtt tartotta gazdasági tárgyalásaiban, hogy a legfontosabb kiviteli cikkeink az állatok,, a gabona, a baromfi, végül a bor, gyümölcs és zöldség, piacok teremtéseié, tekintettel kell lennünk nemcsak ezeknek a cikkeknek az elhelyezésére, de az elhelye zés sorrendjére isi; Nem vonja kétségbe, hogy a gazdasági és a pénz» ügyi tárgyalások nem haladtak olyan gyorsan, mint az kivonato» lenne, de viszont rámutat arra is , hogy ezek menete az utóbbi hónapokban lényegesen gyorsabbá vált .< íriedrieh i

stven külügyi bizottsági ésképriselóházi költségvet ési felszólalását^ amelyben hangsúlyozta, hogy a kisententekobferenoia után ideje, hogy lépéseket tegyünk a békülékenyebb politikai atmoszféra megteremtése felé, az "Az Est"-lapok oimirásban domborítják ki»« A "Pesti EirlajP »A biztosított piac hiánya" cin alatt rámutat, hogy külkereskedelmi és gazdaságpolitikai viszonylatban ma mindennek éppen a fordítottja történik, mint amilyenre szükség volna* Az Összes európai államok érzik az értékesítés növekvő nehézségeit* A dunai Monarchia felbontása nyomán támadt kis országok mindenike az elvesztett nagy és biztos piac hiányát sinyllk s valameny nyien ráléptek az autarehia helytelen útjára. Kiderült az ónban, hogy a dunai országok egyenkint sokkal kisebbek, sem hogy az Önellátás elvét meg lehetne valósítani* Ma már bebizonyosodott, hogy a aunai államok a saját belföldi piacaikkal nem érhetik be, a világpiaci vwsenyt pedig nem bírják* így tehát egy uj kereskedelempolitikai rendszerre van szükség* Kétségtelen, hogy valamennyi dunai államnak életérdeke fűződik ehhoz, hogy a mainál jelentékenyen nagyobb biz*