Lapszemle, 1932. május

1932-05-20 [1385]

• A leszerelési konferencia egyes_a 1 bizo11sága1nak^léseiről geníi tudósítások számolnak be a lapokban. így a DAZ. /19-227/ genfi különtudósltója a szárazföldi leszerelési bizottság 17-lki ülésével foglalkozik a Voss. ztg. /19-229/ genfi távirata pedig a légiforgalmi "bizottság 18-iki ülésén lefolyt vitáról közöl tudósítást t kiemelvén, hogy Brandenburg német delegátus az albizcttsági jelentést kifogásolta, mert nem felel meg ama államok álláspontjának, amelyek a Versailles! szerződés alapján nem rendelkeznek légtámadások ellen védelmi eszközökkel. Ennélfogva Ifrajidejiburg újból előterjesztette azt az előbbltárgyalásokból már ismert német 1 ndItványt_, ajne_l_y___a_z__e_g ész_ Jte t o na1_ Jiegjiaj_ózás_,_ J_llejbv_e_ J^ítorg&r lom ós az összes bombavetések betiltását célozzák. Egyben arról számol be a tudósítás, hogy ugyanebben az időben lord Róbert Cecil a népszövetségi liga világszövetségének elnöke a szövetség leszerelési bizottságában, ahová nemzetközi sajtó is meghívást nyert, nagy beszédet_mondott, amelynek végén arra a kérdésre, hogy mit kell offenzív fegyvernek tekinteni, szószerint a következőket mondotta; A fegyvereknek azt az öt kategóriáját, amelyeket Parisban a legyőzött hatalmaknak megtiltottak, azaz 10.000 tonnán felüli hadihajókat, tengeralattjáró naszádokat, tankokat 105 mlliméternél nagyobb kaliberű mozgótüzérséget és az összes tengerészeti és katonai repülőgépeket a" Orosz-japán háborus_veszedelemről ad hirt a Voss. Ztg. /18258/ londoni tudósítása abban az esetben, ha Japánban katonai diktatura lenne, amely nem jelentene egyebet, mint Mandzsúria teljes annektálását, mely esetben az orosz érdekekkel való döntő összeütközés aligha kerülhető el. AZ Abend /18-2óC/ azt Írja, hogy a ja-