Lapszemle, 1932. május

1932-05-20 [1385]

amit a lap szerint még sulyosbbit az ottani iieimwehrek provokáló magatartása* A Stunde már súlyos politikai természetű összeütközésről ir, amely Dona?;itzben aeimmenrek és szociáldemokraták között folyt le, Magyarország. Magyarország és szovjetoroazország között a kereskedelmi tárgyalások befejező fázishoz közelednek, jeienti budapesti keltezéssel a stunde /ÖO/. A Szovjet berlini kereskedelmi kirendeltsége e tárgyalások folyamán hangsúlyozta, hogy az eladókkal és vevőkkel közvetlen érintkezést kivan fenntartani és nem óhajtja igénybevenni a közvetitő kereskedelmet. A budapesti nemzetközi Pen-kongresszuson elhangzott felszólalásokat a szociáldemokrata Arb« Ztg. /18-19/ saját felfogásának megfelelő tendenciával regisztrálja és kommentálja, Berzeviczyt a vértől csepegő magyar ellenforradalom reprezentánsának mondja, akit emellett még néhány Ízléstelen jelzővel is aposztrofál., A Journal /19/, amely a Pen-kongresszus üléseiről szintén bő tudósítást hoz, viszont a kommunista német Toller nandaoandázását bélyegzi meg és befejezésül kioktatja néhány kérdésről, amelyet hozzá letoltne intézni, de aligha tudna rá kielégítő választ adni* Így joggal lehetne kérdezni miért nem foglal állást a Pen-klubok nemzetközi szövetsége a sajtónak üroszországoan való megnyomoritása ellen, ahol nemcsak polgári lapokat, de még csak egyetlen szociáldemokrata lapot sem engednek megjelenni. Ezzel szemben azonban ugy Berlinben, mint wienben akadálytalanul szájaskodüatnak a kommunista lap©*. Miért nem követeli azután a Pen-klub a gyülekezési és szólási szabadságot Szovjetcrcszcrszágoan és miért nem követeli energikusan a demokratikus parlamentarizmus bevezetését, amelyet még a cári uralom is megengedett.