Lapszemle, 1932. május

1932-05-17 [1385]

egyszer 800-000 pengő*el, most pedig felfelé kerek 600»000 pengővel* Követ kezet esea kifogásolják, hogy fölös ázásban vannak nagyköveteink holott a nemzeti közvélemény egyetemes felfogása szerint az ország fekdatai ée oükitüzáBl érdekében erős éa aktiv diplomáciára van szOc. iiégi. tí

em akarják tudomásul venni azt az alapvető nemzetközi jogi tényt s«a a líép*zará

w -ék, hogy Magyarországnak agy ált alán nincsenek nagykövetei^ mivel oaak nagyhatalmakét képviselhetnek nagy követek, A* a«m akarják tudat, hogy milyen nagy különbség van a követi és a konai ii megbízás között, hagy a követ az államfő megbízásából,a konzul padig csak a külügyminiszter megbízásából képviseli a magyar államot, így tehát a politikai képviselet tekintetében nagy küJJBnbség vaa és figyelméét «ti mellékesen a cikk a ozociáldemokrata t smadókat,hogy internacionális gyűléseikre még ők is a pártvezetőség tagjait küldik ki, nem pedig a bizalmi fér fáác valamelyikét • Magyarországnak jelenleg 15 követe működik külföldön. Hat évvel ezelőtt 11 volt a követek ázása,* sót a azonban éppen szociáldemokrata sürgetésre a külföldön élő magyar munkásság hathatósabb ér dekvédelmére kellett felállítani pl* Buenos-Ayresben és Rio«de*Ja*t. robaa szokat a követségeket, amelyeket most a "Népszava"kifogásol. SSaléke&tet a cikk arra, hogy p

eyer Károly ée Buohingcr Manó a kül« ügyi bizottságban hányszor sürgették a külföldön élő magyar munkás* ság védelmét» Ami padig a francia külképviselettel való öeszehason* litée alapján támasztott vádakat illeti, a cikk kimutatja, hogy nem igaz a», hogy Franciaországot csak 13 nagykövet képviseld külföldön Ass igaa, hogy Franciaország külföldi képviseleteinek élén 11 nagykövet, de velük együtt 56 renk.köret áll, vagyis összesen 50 vezető diplomát ája vaa a francia birodalomnak külföldön, Ezzel a test ülettel szentoen áll a kis Masmrorszéa 15 szerény követsége. Tiz év