Lapszemle, 1932. május
1932-05-17 [1385]
zött elég feltűnő ellentét mutatkozik. Mert mlg Kémetors: ágnak a dunai rendszerbe való bekapcsolása cseh szempontból hátrányos, addig román és jugoszláv szempontból kívánatos nemcsak Németország, de Olaszország bekapcsolása ls a Pedig ezeket az ellentéteket átlehetne hidalni olyanformán, hogy Németországot és Olaszországot se ki ne zárják, de viszont teljesen be se kapcsolják a dunai rendszerbe. A dunai tervet Martin szerint ugyanis hármas tagozatban kellene megcsinálni. Az első magában foglalná az öt közvetlenül érdekelt államot, a második azt a néhány államot, melyekre az előbbieknek szükségük van, a harmadik pedig a többi államokat. Az sem volna baj, ha Német- és Olaszországon kivül Lengyelország, sőt esetleg Svájc is beszeretnének kapcsolódni valahogy a rendszerbe. Itt azonban már a kérdés politikai oldala ls előtérbe kerül. A három kisantant állam az uj dunai szervezledéstől a helyzet stabilizálódását, meggyökeresedését reméli. De viszont éppen ez a felfogás választja el őket olyan államoktól, melyeknek közreműködése nélkül gazdasági téren semmit sem tehetnének. Magyarországnak gazdasági érdekei egyeznek a román és jugoszláv érdekekkel, Ausztriáéi e cseh érdekekkel. Mégis Magyarország és Ausztria be akarják kapcsolni a dunai rendszerbe^Németországot, Olaszországot sőt Bulgáriát is, éppen azért hogy elvegek a dunai rendszer konzervatív jellegét, A belgrádi konferencia ilyenformán első állomása annak a tárgyalásnak, mely a jövő hónapokban HZ érdekelt államok között meg kell hogy icduljon, Martin e-
