Lapszemle, 1932. május

1932-05-14 [1385]

A Times Üd helyesli hogy Chambarlaia pénzügyminiszter nem hajlandó teljes mértékben osztani bi^a-icinak álláspontját és nem hiszi, hogy tisztán pénzügyi intézkedésekkel meg lehet*© oldani az árnivó kérdését. Az amerikai reflaoíós politika példája is mutatja, hogy ez *em lehetséges.-- A D»líaill<i nagy dicsérettől emlékszik meg Chamberlain kitűnő pénzügyi politikájáról és különöse* dicséri hogy régre a takarékosság útjára lépett az angol kormány. A Hews-Uhr három szempontból kifogásolja Chamberlain budget-jét- Szerinte igaz ugyan* hogy az egyenes adók magasuk de ugyanezt lehet mondani a közvetett adókról is; ha sszükség van is a takarékosságra a szociális azoigáltatásoknál. ezek csak akkor jogosultak, ha a költekező minisztériumoknál is hason!/ osokköntéseket valósítanak meg éa végül az uj. áldozatokat aaak akkor iehet vállalni i ha a hadikölesönök kamatait is leszállít jak, Á D?Her,12 egy SÍ. erűen csak annyi t tüd mondani a budgetrol. hogy a nemzeti kormány azt ígérte hogy a takarékosság politikájával újra visszahozza a prosperitást és a helyzet aa mégis rosszabb; mint a munkáskormány alatt volt: Akkor hiába védekezett a munkáspárt azzal, hogy a bajok oka a világválság, nem hit* tek neki és most a aemzetí kormány ís ugyanazzal védekezik, A Times le- rámutat a vasutak nehézségeire és ugy látja,, hogy e nehézségek oka,, hogy míg a vasutak kötelesek mindenféle árut szállítani, a velük versenyző teherautóvállalat ok válogathatnak az árukban és a aekik nem megfelelő árut hagyjak a v a gutáknak, jszt a méltánytalan konkurrenoiát k-a minél előbb kiküszöbölni a lap szerint. Külpolitika

: Thofflas dominiumi miniszter egy interpellációra kijelentette, hogy abban az esetben, ha az- ir szabad állam eltörli a hűségesküt, az ottawai konferencián Anglia nem hajlandó vele beviteli kedvezményekről tárgyalni„mert nem lehet szerződést kötni oly állam*!* mel» szerződéses kötelezettségeit megszegia A konzervatív lapon « zt egyszerű intelemnek nevezik, mely nem a