Lapszemle, 1932. május

1932-05-12 [1385]

' m • ' Sí" Ü'

:

" •'• ; • • ^ ' : I zőgazdaságunk számára megterhelést képez, ugy el kell várnunk, hogy Magyarország világos hitvallást tegyen. Ha Magyarország gazdasági teljesítőképessége Németországtól függ,- ez tényleg igy van és ezzel politikai exisztenciája is tőle függ - akkor a hivatalos Magyarországnak is arról kell gondoskodnia, hogy a nemhivatalos más nyelven szóljon, más hangot üssön meg Németországgal szeműén. Mi nem vagyunk a magyar politika objektuma. Ha Magyarország egy tisztán gazdasági ügyet politikailag akarna értelmezni,akkor ezt mi is tudjuk, pld. a német kisebbségek kérdésével való összekapcsolással, ami egy olyan jog, amelyet Magyarország idegen államban levő törzstestvéreivel maga is teljesen igényéé vesz. Fel kellene tételezni, hogy Magyarország teljesen tudatában van sanyarú helyzetének, tudja, hogy csak akkor esik tul rajta, ha Németországgal az érdekek közösségét rendezi be .. Azt hisszük, hogy err~ a kivánság és az akarat a vezető magyar gentrynél fennáll. Már az is kár lenne, hogyha Magyarország lovagias érzéke a Németországgal való hagyományos barát- 1 ságban megtévedt volna- Magyarország minden kilátása azonban a Né- I metországgal való együttműködésbe torkollik,- Meg vagyunk arról győ- 1 ződve, hogy erre az együttműködésre mindkét oldalról törekszenek Éljen! - igy fejezi ue cikkét Peiner* A DAZ. /II-015/ Dr, Wérner Wirths cikkét közli abból az alkalomból, hogy a külföldi németeket istápoló egyesület a Vérein p

ünkösdkor/ - - für das Deutschtum im ^usland ezidei közgyüleset7a keletporoszorszá- 1 gi Elblngben tartja, amelyet a 1 korridor

1, elválaszt a Birodalom egyéb részétől, A cikkíró kiemeli, hogy a német ;:elet egyenlő a né- j met sorssal, miért is az idei pünkösdi közgyűlés a német össznép hatalmas manifesztációja, amely az egész világ előtt a népjogok el- . ismerését és tiszteletbentartását követeli és ezzel a Jövetelésével