Lapszemle, 1932. május

1932-05-12 [1385]

A francia kamarai választások, eredményét bírálva a Germanla /10-lúO/ párisi Kr,-levelezője megállapítja, hogy Herriot pártja lett a legközelebbi. 4 évre a francia politika tengelye. Figyelemreméltó azonban a tudósítónak Tardleu magatartásáról alkotott véleménye„amely szerint közelfekvő Tardleunek azt a vonakodását, hogy a kormányt az uj kamara összeüléséig vezesse, azzal a szándékkal magyarázni, hogy meg akarja nehezíteni a középpártok koncentrációs kormányának megalakitását, a radikálisokat a szocialistákkal való kartellalakitásra kívánja kényszeríteni, hogy azután okét tegye felelőssé azokért a lehetséges gazdasági következményekért, amelyek a jelenlegi helyzetben a valuta és a gazdasági élet számára adódhatnának. Taídieu sakkhuzása e feltételezés beigazolódása esetében rendkívüli súlyos következményekkel járhat. Ha a jobboldal a kormányból való kilépéssel tényleg nem csupán azt célozná, hogy erejét éreztesse, amely fölött a szocialisták koalicióképtelenségére való tekintettel az adott viszonyok között.is bizonyos mértékben rendelkezik, hanem elvileg elzárkózna a radikálisokkal való koncentráció elől, akkor nincsen kizárva, hogy Franciaország az 19^4-iki és cö-iki évek válságának meg-, ismétlése felé halad, és pedig erősebo formában és még teljesen bizonytalan kimenetellel. á francia kamarai választások _elsassi _eredmé_ny_ét_ az autonomista mozgalom sikerének mondja a DAZ. /11-^15/ strasbourgi tudósítása, amely szerint a pótválasztások a francia nyilvánosság számára váratlan erős csalódást jelentenek, mert az első választási menet eredményét majdnem általánosan ugy állította be, mintha az autonomista mozgalom vereséget szenvedett volna. Poincaré meggyőzödbe lett arról, hogy az általa 19E8-ban alapitott ' nemzeti katholikusofc jpártja