Lapszemle, 1932. május

1932-05-02 [1385]

rencia sikerében a mostani módszerek alapján senklsem hisz, kivé Hendersont, akit azonban mindkevésbbé vesznek komolyan, uogy a megbeszélések 14 nap múlva, vagy ó-4 hét múlva fognak-e megtartatni, kizárólag Franciaországtól függ és úgyszintén az ő kezébe van letéve az, hogy ezek a megbeszélések sikerre vezetnek-e. Azokról az amerikai javaslatokról, amelyeket stimson és Mac Donald a leszerelési munkálatok ujrafelvételének alapjául'ajánlanak, a kővetkező híresztelések keringenek: 1 ^ualitativ leszerelés, vagy az offenzív fegyverek betiltása. ^uantitativ leszerelés a szárazföldön legkisebb számok szerint, amelyek kiszámítására még módszer állítandó fel. ó A tengeri leszerelés Franciaországnak és Olaszországnak a londoni egyezményhez való csatlakozása által rendezve lenne- 4- A német egyenjogúsági léteinek elméletileg és diplomáciai formaiázás által kellene eleget tenni, gyakorlatilag azonban Németország számára más számokat illesztenének be, mint a többi nagyhatalom számára Hantos uj uuna-tervével von Marklcwski foglalkozik a nagynémet Kreuz Ztg.-ban /áO-119/,aki bizonyítottnak veszi, hogy a terv megtalálta Tardieu és Franciaország előzetes helyeslését- A nemzetközi kereskedelmi kamara innsbrucki tárgyalásai mutatták, hogy milyen kevés viszonzásra talált nemzetközi kereskedelmi körökben és a dunai államokban a Tardleu-riantos-féle terv, amelyet Tardieu helyett Hantos hoz nyilvánosság elé KS a terv'Németország számára még az összes Genfben függőben levő események Keretében is megtartja különös jelentőségét,- Á Berí. Tagebi .-ban /1--&06/ Dr. F. J. Hasllnger Innsbrucki cikke téves számításnak mondja a dunai autarchiát, amelynek elképzelésévei alaposan végzett a nemzetközi kereskedelmi kamara innsbrucki értekezlete,