Lapszemle, 1932. május

1932-05-06 [1385]

Dirűineata ; Ellenzék 4 és Keleti Újság 5 közölnek, A meglehetősen furcsa kommüniké a következőket mondja: " 1 Nem közlementnek tekinthető hivatalos/más,, mint ami közvetlenül a minisztere nökségtől érkezik. 2. A hivatalos személyeknek, a miniszterelnöknek vagy a minisztereknek tulajdonított nyilatkozatok csak akkor tekinthetők hivatalosaknak, ha első személyjen szólnak, vagy ha aláírásukkal látták el azokat" Ez a kommüniké azonban nem alterálja az Ismeretesen francia zsoldban álló Luptát

; hogy ide még nem érkezett számában a Nagyvárari 5 szerint ie ne szögezze, hogy "Románia legnagyobb anarchistája maga a minisztereinök", aki oktalan cikkével erősen ártott az ország hitelének, mert magára haragította a franciákat, s mlnűezt annak ellenére tette, hogy az ő kormánya tudtával, beleegyezésével;, sőt meghivá sára jöttek az országba a francia pénzügyi szakértők,, akiknek segítségére Románia egyébként valóban rá van szorulva, de másrészt felbátorította Jdrga cikke a német kisebbségi sajtót,,, nevezetesen a szász lapokat, akik a Jorga-cikk hatása alatt és talán Brandsoh kisebbségi miniszter ösztönzésére immár nyíltan Románia franciabarát politikája ellen Írnak A francia képviselőválasztások első fordulójának eredményéről az összes 4-iki lapok tudósítanak Kommentárként a félhivatalos Cuvantul 4 csak odakertel, hogy feltétlenül szükséges Franciaországban a pártok koalíciója Viszont a Curentul 4 /mely pedig a bukaresti sajtóban egyedül erősen németbarát hangokat kezdett pengetni a németosztrák vámunió tervének aktualitásakor/ erőteljesebb fran-