Lapszemle, 1932. május

1932-05-06 [1385]

magatartásunk irányát Pozitív irányba pedig az olasz-osztrák-magyar gazdas ági/ /szövetség ideáját tetette fel, ami kétségkivül nagyszerű és ránknézve mindennél előnyösebb és hasznosabb volna, csak egy hibája van en. nek a termiek, hogy ne m vihet ő keresztül A "

M agyar Hírlap" és az "Esti Kurir" a legélesebb lángot üti meg az olasz-magyar-osztrák blokk tercével kapcsolatban, de megálla. potható" az is, hogy a M±

est 1 Eirlop" kivételével^ egyik lap sem fogadja szimpátiával ezt a tervet, egyrészt kivihetetlemek, másrészt korainak, több lap pedig egyenesen ellen-Tarflieu-t érvnek t ekint 1. Grandi olasz külügyminiszter május 4-én valamennyi május 5*.i magyar lap közlése szerint, ugyanabban az időben, amikor ^ethlen István grcf parlamenti beszéde elhangzott, - az olasz katr.ar iban nyilat kozott az aktuális külpolitikai kérdésekről és nyomatékkal hivta fel a figyelmet a Béccsel és Budapesttel kötött egyezményekre és azt monita, hogy Olaszország földrajzi fekvése nenfisak fizikailag biztosított különleges helyzetet Ausztriával és Magyarországgal szemben, hanem gazdasági és politikai téren is , Ezért elsőnek sietett az emiitett országok segitségérej jóval a dunai szövetség tervének felvetése előtt. Itália mirlenkor résztvett és résztvesz az együttműködés legőszintébb jós zán dekával a Duna-kérdés rendezésében, de saját esméirel és javas latéival.Az optánsügy május 5-én az összes lapokat foglalkoztatja. A mm m «•«••- — mm mm m a* m* — "Budapesti Hirlap" hosszú cikkben válaszol a "Népszava" támlására, a "Népszava" pedig nem tud mással felelni, minthogy miért nem baszél a kormány a munkanélküliségről. A burgenlandi határzárlat ügyét az "Újság", a "Pesti Napid" ...........................I... ......... ......_..•...«> a "Magyarság* élesen kidomborit ja,. Szerint Sopronból jelent ik,hogy flz osztrákok hétfőn a legszigorúbb gazdasági határzárt léptették életbe az ottani agrárkoröcnyomására. A határ&ár, amelset minden elő-