Lapszemle, 1932. május
1932-05-06 [1385]
G ró f B et hlen i stván lényegileg ugyanezt mondotta Kern támadta agárdi eu féle tervet cealc nyonatékosen hangsúlyozta azt a három feltételt, amely Magyarország szempontjából fontos éa kiemelte azt, hogy a^ardieu'féle terv nem sikerülte esetén vissza kell térnünk az adott helyzetben kínálkozó alternati^ megoldásra Ez a megoldás a magyar kivitelnek elsősorban Ausztria és Olaszország, máso dsorban Németország és Franciaország, felől való kiszélesítése, Hogy B ethlen István gróf beszédében különös melegségééi és nyomatékkal beszélt Olaszországról, azt éppen nem lehet csodálni, tekintettel évek óta ismert politikai vonalára, rosszul értelmezik egyébként gróf Bethlen Istvánnak ^sehszlo, vákiávat-szemben történt kijelentéseit A cseh politika elleni tárna, dós osak az antithézis fol ytán emelkedett ki túlságosan pj.aszt ikusan. de nyomat ékosan hangsúlyozni kell, hogy Bethlen nem gondolt és nem gondolhatott Franciaország elleni támadó fellépésre annál kevésbbóV mert hiszen az ismert felt ételek mellett aardi eu-féle terv megvalósít ás a Magyarországra nézve előnyt jelente A sajté általában május 5-én BethlenI stván gróf parlamenti felszólalás ónak hatása alatt áll Beszédét az "Újság" és a Nemzeti Újság* ktrételéirel valamemyi lap vezércikkben mélt atja ,Bár állásfoglalásuk formája tulnyomórészben ellenséges, lényegében valamemyi támadásból kiérzik, hogy a köarélemény Bethlen gréf személyének varázsa alatt áll s ez a hang néhol a megbecsülésig, sőt egyes lapokban a szimpátiáig fokozódik. Valamemyi vezércikk sorai közül kiolvasható, hogy a beszédet Bethlen gróf visszatérése bejelentésének t ekint ik és a Károlyi-kormány félretolásának szándékáfc sejtik, E tekintetben különösen a « M agyarság« vezet, de érezhető ez a "^ester Lla&rd H és a "^ecü. Hirláp""vezércikkéből is- uég a "Népszava" is váratlanul mérsékelten t ámad s ha ismételgeti is még a régi granmofonlemezt,hogy Bethlen tróf szánára nincs visszatérés, hangja távolról sem olvan él a
