Lapszemle, 1932. május

1932-05-31 [1385]

tlkában és a szociálpolitikában. Kétségtelen, hogy az irányváltozás a Brüning-kormány végét jelentené. Épen ezért fel kell tenni a kérdést, hogy ki a birodalmi kormány? Teljes világosságot kell teremteni ugy a belföld, valamint a külföld előtt, Lausanne előtt és Lausanne után hosszabb időre, hogy kl kormányoz Németországon. Teljes világosságot kell teremteni aziránt, hogy a politika vezetése a birodalmi kancellárnál fan és nem valamilyen birodalmi védőrségi tábornokok, ke letporoszországi földbirtokosok, vagy ruhrvidékl gyáriparosok keresztezik az útjait, A szociáldemokrata párt éber flgyelmmel fogja kísérni a fejlődést és Hamarosan meg fogja hozni elhatározásalt. A nagynémet Kreuz z,tg. /29-148/ arra utal, hogy a birodalmi elnök súlyos felelősséget vállalna, ha Brüning ujabb szükségrendeletéhez hozzájárulna, de még nagyobb mérvű lenne ez a felelősség, ha helyeselné a Brüning által javasolt további kormányzati irányt. A cikk helytelenítené a csonkakabinet puszta "kiégészitését* és óva int attól, hogy egy kilátástalan kísérlettel olyan embereket használjanak mostan el, akikre rövidesen még szükség lesz. wémetországnak épen külpolitikai érdekeinek képviselete miatt erős nemzeti vezetés alatt álló kormányra van szüksége. A szociáldemokrata Abend /Z&-Z48/ vastag betűkkel közli a hallei országos munkahirőságnak a nemzeti szocialista párthoz való hozzátartózandósága miatt a rendőrségi szolgálatból elbocsátott Dr. Böttger orvos kártérítési peréből kifolyólag hozott végső elvi Ítéletét, amely Böttgert keresetével elutasítja és az Ítéletet azzal Indokolja, hogy a Hitler-párt,illetve a nemzeti szocialista párt legalább is Böttger állásának felmondása napján, vagyis február 10-én államéilenesnek volt tekinthető.