Lapszemle, 1932. május
1932-05-31 [1385]
A "Budapesti Hirlap" ebben nem lát v^szadelmet , sőt szerinte csak hasznos és tisztító hatású lehet, ha a legnagyobb német párt megtanul a felelősség súlyával dolgozni Néwtorsság j érára-,* A » M agyarság" ,« w ec zeti " u jságf, "Pesti Hirlap* szerint voltaképpen nem is kormányrált o» •a*>eBw«e«*w«BaB«i •ta*«iM«»4n»i»«*aw«*ww« zásről, de rendszerv ált ozásrcl van szó,, A "Magyarság" szerint külpolitikal kérdésekben a Hitler-pártot kudarc nem igen fenyegetne, mert a jóvátételi kérdésben az egész Németország egységes* Mas kérdés,hogy Hitlerek belső gazdasági programmja meghozná-» as attól remélt boldogulásit* Valisad nü, hogy Hitlerek progrfmmjuk túlzó pont ja ir ól lemondanának* - A "Pesti Hirlap* is as£ hiszi t tt nem tartja kitártnak azt sem, hogy egy hitlerista kis ériét jobban aifcer ülhet, mint azt Európa várja* Talán igazuk van azoknak, akik azt mondják,, hogy Kémet országnak már a« rt is keresztül kell esnie egy Hitler-próbálkozáson, mert "amíg a horogkeresztes mumus ijesztgeti a világot*. nem lehet igazi béke Nématország és ranciaország között, már pedig ez a legfontosabb probléma*- A "Nemzeti Újság* Brüning lemondásában & weimari alkotmány csődjét látja,- A »Pester Lloyd* sem t ártja veszedelmesnek Bit ler ék bekapcsolását a kormányzati munkába, legalább megmut áthat jak Hitler ék,hogy mit tudnak valójában* Persze lehet,hogy ez a kísérlet a németekrác nagjr áldozatába, súlyos tandijába fog kerülni. Annyi mindenesetre bebizonyul ,hogy Németországban csak az u.n* nagy-koalieió jelent olyan politikát, mely mindenesetre kizárja a polgárháborút, mint ahogy külpolitikai téren is csak egy irányvonal biztosíthatja a békét: a németfrancia megegyezés*- A baloldali "Újság", "Magyar Hirlap* szerint Brüning bukása a hadsereg vezetőinek, elsősorban ^chleicher tábornoknak, valamint a porosz földbirtokosok intervenciójának köszönhető* A szoc." Népszava" ellenkezőleg ugy lát ja,hogy Brüning a nagykapu, lizmusnak tett állandó engedményei miatt bukik* Most már a német s^o»
