Lapszemle, 1932. május

1932-05-30 [1385]

ságei,összes renegátjai segitségre találtak,hogy végrehajthassák ocsmány merényleteiket.Dacára annak,hogy a vigadó nagytermében összegyűlt hallgatóság nyolcvan százaléka az ország reménytelen helyzetéért gróf Bethlent tartják felelősnek,mégis a beszéde ritkán tapasztalt lelkesedést váltott ki,s a mikor elhagyta a termet,lávozása valóságos diadalmenet yolt.Éppen ugy,mint Hitler,Bethlen gróf is kihasználja nemzetének a szenvedését és elégedlenségét ás a dolgok hazug beállításával veszélyes utakra vezeti. Gróf Bethlen, sajnos,etekintetben sokkal ügyesebb,mint Hitler,mert nagyobb fölkészültséggel rendelkezik.A hamisitás és a csalás virágzott az ő uralma alatt,példa rá a Windischgretz eset és a fegyvercsemoészések.Magyarország abban a nagy veszélyben forog,hogy újra azoknak a vezetése alá kerül,akik közvetlenül bűnösek mai szenvedéseiért,mert nyilvánvaló gróf Bethlen újra a kormányra törekszik. Annyit mondhatunk, hogy Magyarország Bethlen krományzása alatt elvesztené azt a jogát,hogy külföldi segitségre és nemzetközi együttműködésre apel lálhasson,Bethlen grófnak esetleges kormányra jutása káros hatással volna az országnak a szomszédaihoz való viszonyára és igy Jugoszláviához való viszonyára is.Nem nehéz kitalálni,hogy milyen lenne a diplomáciai viszony oly kor mánnyal, amelynek elnöke egyúttal a revizi'ós Liga elnöke is és a célja az, hogy felborítsa a jelenlegi nemzetközi rendet. A mai súlyos válság megoldása csak regionális egyezmények és szivélyes nemzetközi együttműködés utján képzelhető el,s ezért Európában és különösen a Buna mentén legkevésbbé van szükség gróf Bethlen személyében egy uj Hitlerre, Gróf Bethlen István debrecpni baazjdárő] a Pravda /26/számol be.Röviden megemliLi,hogy védekezett a kormánya elleni vádakkal szemben és kifejtette a