Lapszemle, 1932. április

1932-04-21 [1384]

méltatja az araűl Kereskedelmi és Iparkamara főtitkárának, Pacuraru Brutusnak egy cikkét* mely a Stlrea cimü aradi lap­ban jelent meg. Hivatásánál fogva - úgymond - naponta érint­kezik más anyanyelvű és más vallása polgárokkal s e kontak­tus során kénytelen volt revízió alá vealti korábbi meggyőzedé sét a Bomániáüan élő kisebbségi népekről* Ha a többi románok is Így tennének, spk félreértés és konfliktus lenne elkerül­hető., még pedig ugy politikai, mint vallási és nyelvi kérdései ben, alvégre nem hazafias tett minden alkalommal csak belekőt ni a kisebbségi polgártársakba., Nem minden kisebbségi polgár irredenta s nem mindegyik ellensége a román államnak. 3okan„ igen sokan közülök igyekeznek belehelyezkedni az uj viszonyom ba, loyalitással és becsületesen.ideje, hogy mi románok is keressük a közeledés útját* Mert ha folytatjuk a magunk izolá­lásának átkos politikáját, mi magunk fogjuk kényszeríteni a kisebbségeket, hogy irredentákká legyenek és éppen az ellen* kező célt érjük el, mint ahová velük jutni szeretnénk­Az erdélyi rom.kath státus ellen Catuneanu parlamenti kirohanását, melyet a tegnapi szemle jelentett v vezércikkben utasítja vissza az gllenzék és Temesvári Hirlap A konkordátum felbontására irányuló törvény­javaslatról a tegnapi szemle részletesen referált. Ma már az összes erdélyi kisebbségi lapok tárgyalják az ügyet. A buka­resti lapok közül a félhivatalos $i«antul 18 közöl elsőnek egy rövid jelentést a törvényjavaslatról, viszont a Curentul Í9 már hosszabb cikkben futja ki az ügyet, amennyiben a java.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom