Lapszemle, 1932. április

1932-04-21 [1384]

megvizsgálva a négyszakaszos törvényt kiderül„ hogy Itt csak a Banca Nationala és néhány bukaresti bank meg jutalmazásáról van sző. Az még érthető, hogy az állam a lei stabilizáció*ja érdekében magára vállalja azt a 3o9 millió leit, amit a Banca Nationala az angol font árfolyamesése következtében vesztett. A második tétel azonban az az 1 milliárd leinyl kölcsön,amit a Banca Nationala a bukaresti bankok szindikátusának folyositoí." Csakhogy a Banca Nationala időközben összesen 6 milliárd lel hitelt nyújtott ezeknek a bankoknak^ tehát miért éppen ezt az 1 milliárdot veszi át az állam,? Nyilvánvaló, hogy a vidéki ban kok hátrányára a fővárosi bankok 1 milliárd lei ajándékot kapnak, A 3-lk tétel az a veszteség, ami a Banca Natlonalát a mező gazdásági adósságok konvertálásaitól érheti. Idáig azonban a ko? mány még megközelítő adatokat sem t erjesztett elő arról, hogy milyen összegről is lehet sző, fyárfás saját számításai szerint kb 7 milliárd lel lesz az az összeg,, amit az állam ilyen elmen kénytelen megtéríteni a Banca Nafcionalának- Negyedik tételként a Steaua Romána petróleum-vállalat részvényeiből származó kárnak á megtérítése 3zerepelc Bz annál érthetetlenebb mért ezeket a részvényeket kifejezetten üzletkötésre, sőt üzérkedésre vásárolta a Banca Nationala, Végeredményben a négyszakászos tör vény által 5 milliárd és 134 millió leit fognak az adőzók ter hére röni, A képviselőházi elnök megállapítása szerint hamisan vezetik a jegyzőkönyveket a parlamenti gyorsírok A Déli Hirlap 21 jelenti, hogy a házelnök a legutóbbi ülésen közölte miszerint a dambovltai petróleum-telepek átadására vonatkozó