Lapszemle, 1932. április

1932-04-20 [1384]

amelyben újból kifejtette a német álláspontot, a Germanla /18-108/ szószerlnt közli, A rapalloi német-orosz szerződés 10. évfordulója alkalmából a Germanla /18-108/ vitába bocsátkozik az Echo de Paris és a Petit Párisién cikkeivel, amelyek egyike e szerződést a rapallói összeesküvésnek nevezte. Igazán elfelejtették már Parisban, hogy nemrég még maguk tárgyaltak az oroszokkal egy orosz-francia megnemtámadási szerződés létrehozataláról? A kompromitálás szemrehányása legfeljebb Franciaországra állhatna, amely egy évtizedig minden Szovjetországgal való megegyezési kísérletet árulásnak tekintett, nem pedig a német politikára, amely 10 év óta rendszeresen és egyénesvonaluan a nyugati és a keleti szomszédokhoz való jóviszony kiépítésére töreked ne, A szociáldemokrata Vorwarts /3.9-182/ stockholmi saját jelentése összegek felsorolásával beszámol arról, hogy Kreuger pénzelte a svédországi kommunista párt napilapját a "Volket Dagbladet" cimü lapot Belpolitika. Ugy a poroszországi, valamint a bajorországi württembergi és egyéb országgyűlési választások érdekében élénk propaganda folyi) részint gyűléseken, de főként a sajtóban. Vasárnap, április 17-én Kiéiben Braun porosz miniszterelnök tartott választási beszédet, amelyben főként Hitlert és Hugenberget támadta. A Reichsbanner fe3 oszlatása olyan sajátságos pártatlanság lenne, amelyet a blrodalm: elnöktől nem szabad várni. Höltermarin,a Reichsbanner vezetője, a 1" rodalml elnök Igazságérzetére appeüál és hajlandónak nyilatkozott Reichsbanner és a Vasfront egész anyagát rendelkezésére bocsátani birodalmi elnöknek. Milyen állam lenne az, amely fel akarná oszlat