Lapszemle, 1932. április

1932-04-01 [1384]

A minisstertanác son a pénzügyminiszter vázolta az állam­háztartás helyzetet, A bevételek, elmaradása miatt a kiadások to­vábbi csökkentése elkerülne tétlennek látszik. Presse u szerint áp­rilisra javulás várható, A minisztertanács a külföldön élő osztrák ryugűiiasok illetményének 15-20 százalékkal való csökkentését, va­lamint a tartományok" én községek hitelműveleteinek egy hiteltanács ellenőrzése alá helyezését s végül az emberhaiállal végződő bűnté­nyeknek az esküdtbíróság hatásköréből való kivonását és vegyes ta­nácsok elé utalását határozta el. A választási küzdelemoen Breitner városi tanácsos, Bécs pénzügyi diktátora súlyos visszaélések miatt élesen támadta az utol­só évek kormányzatát. Reisch dr. volt oankelnökről azt állítja, hogy egy hirheöt spekulánsnak értéktelen bányát adott el magántulajdoná­ból. Reisch és Bosel szerződését a postatakarékpénztár szanálásakor Klenböck dr. pénzügyminiszter a parlamentben bemutatni nem merte. AZ Ender-^Juch-kormány tudta, hogy a Credit-Anstalt májusoan beval­lott veszteségei a tényleges állapotnak csak kis hányadát tették. Van Hengel, a C.A. akkori tanácsadója ezt a kormánynak nyiltan meg­mondta, A döntő körülmény elhallgatáséval lehetett a parlamentet az állami kezesség vállalására birnl. Breitner szerint a Boden-credit­Anstalt és a Credit-Anstalt évek óta hamis mérlegekkel dolgoztak. AZ igazságügyminisztérium élére állított meghízható keresztényszocialis­ta, a Nemzeti Bank vezetésére kinevezett Kienböck dr. feladata a hamisítások felderítésének megakadályozása. Hollandiában saját tár­saságokat alapítottak, ho&y a mérleghamisításokat könnyebben hajthas sák végre. December 31-én az értékpapírodtömegeit adták el, hogy január 2-án ismét visszavásárolják. "3e tudja ezt Breitner bizonyita ni?" kérdezi a *wr.N.N. n .

Next

/
Oldalképek
Tartalom