Lapszemle, 1932. április

1932-04-18 [1384]

w elegendő volna, hogy a' magánmi11tarizmust eltüntesse, amenynyiben csak az elengedhetetlen pártatlansággal és körültekintéssel' járnának el, Ami Németországban lehetséges volt, az Ausztriában nem ak keresztülvihető, hanem elkerülnetetlen és elhalaszthatatlan. A_Qred11ansta 1t_iigyét_pedzi_tübb_lap.. Wr. N. B. vezércikke kikel Buresch kancellár egy kijelentése ellen,amely a szerint reméli, hogy Ausztria kérdést olcsón fogja megúszni Kem látja ezt biztosítva azokkal a tervekkei, amelyek tárgyalás alatt állanak. A kérdéses terheket Ausztria nem tudja elviselni. Hejtély

a

_hggy_miből_tartják^fenn_a_ereditan§talt_üzemét

i ügylátszik elfogyasztják az utolsó aktívumokat és csak az állam garanciája fog visszamaradni. Hivatkozik egy jelentésre, amely a nemzettanács elnökségénél fek szik., és amelyet Stern udvari tanácsos szerkesztett A nemzettanács pártjaiból egy-egy képviselő nyert titoktartás terhe alatt betekintést a jelentésbe Mégis kitudódott anynyl, hogy a jelentés a kormánynak megadja a lehetőséget arra, hogy a felelősség kérdését felvethesse., Szorgalmazza a cikk a jelentés nyilvános tárgyalását és attól fél, hogy a beígért bírósági eljárás csak választási manőver marad. Feltűnően hasonló szellemben követeli a jelentés tárgyalását az Arbeiter Ztg,, amely a szövetségi vasutak esetére hivatkozik, amikor ls szintén beígérték a bírósági eljárást, de a választások után az eljárás elsikkadt. Több lap idézi az Extrablatt-ot, amely ellenkezően megállapítja, hogy a jelentés??l_Sternen _kivtfl _a_blzottság _tag ja.i _se ^tudnak ammit, és az