Lapszemle, 1932. április

1932-04-16 [1384]

itt ezer éVt ; a múltjuk van és az szabályozza létük feltételeit Kl gon­dolhatná- hogy Lengyelország egyszerű tanáoshatározatra lemondhat bi­zonyos területeiről vagy ugyanezt megteszi Franciaország Elzasszai és Lothar ingiával;, 4 cikkíró ugy véli, hogy nincs jobb mód a hábora kez­dő sért t mint napirendre tűzni Genfben a béke revíziójat. Ebből azt kö­vetkezteti ugyan, hogy Olaszország részéről a határozat taktikai lépés tény azonban, hogy Olaszország mind gyakrabban áll Németország mellé és hogy mi.ni nyilvánvalóbb az a szándéka, hogy meggyengitse Francia­ország keleti szövetségeseit Igy aztán számolni kell a tényekkel amihez az is tartozik^ hogy a reluiziŐ felvetésének London sem fog el­lenszegülni és igy a dolog napirendre kerüli Lengyelország azonban ab­ban a pillanatban köteles megszűnni a szövetség tagjának lenni. Mert ha ez a kérdés napirendre kerül, akkor Lengyelországnak többé nincs keresnivalója a szövetségben A Czas /Lé -85/ szintén taktikai lépés­nek tartja a határozatot*, különösen annak a hadiadósaágok és jóvátéte­lek ügyere valamint a revízióra vonatkozó részét* azt pedig, ; amely a dunai szövetséget egész Görögországig akarja kiterjeszteni,; a fran­ciák elleni öploaáelai sakkhuzásnak, A "Dziönnik Poznan ,k- /14-86/ ismét arról ir hosszabb közle­ményt, hogy a cseh kormány t a,.Ru,té nf öld ön az ottani ukránoknak megenge­di a langyej ellene a aeiUció t sőt azt elősegiti. A Czas /L5-86/ a Csehországban felvetett cseh-'J engyel gp zCa­sági közeledésről ir vezércikto 1, amely a csehek szerint a dunai zö­vetséget volna hivatva pótol ki. Azt mondja, hogy egy ilyen cseh-len­gyel szövetség; amely izolálná azt a szövetséget Ausztriától és Ma­gyarországtól, sseanmi ng s nem 1 ehetne» mint kapunyitás Németország e­lőtt a Duna-medence felé és Lengyelország, ugy szxntén Csehország tel­jes bekéritése: Csehország tehát jobban tenné, ha áaaztiiávai és Ma*

Next

/
Oldalképek
Tartalom