Lapszemle, 1932. április

1932-04-15 [1384]

és a rendszer elintézése céljából" megszöknének a külső ellenség elől. Nem nagyon lelkesedünk a partvédelmi csapatokért általában és ha a politikai nyugtalanság téli stádiumában az összes ilyen alakulatok, tehát a Birodalmi Lobogó betiltása is megtörtént volna, akkor erről talán lehetett volna szó. De most tiz nappal a porosz választás előtt és három nappal a Hindenburg-választás után betiltani a rohamcsapatokat - ennek nem csak nyugtalanítani, hanem uj és nem veszélynélküll nyugtalanságot kellene keltenie, tehát ellenkező hatást kiváltania, mint amilyent Severing vár talán, A felelősséget ezért ha tetszik, vállalhatja a porosz belügyminiszter. A választ maja április <;4-én megkapja rá. Azonban a birodalmi belügyminisztert,sőt talán a birodalmi elnököt egy ilyen eljárásra rábírni,-ez széles körök számára, akik Hitlertől és ro- • hamcsapataitól igen távol állanak, annak a felfogásnak bizonyítéka lenne, hogy a baloldal a tábornagy választásában jelzést lát arra, hogy most már a nemzeti szocialistáknál kezdve, lebunkózza a jobboldalt. Groener tábornoknak nem szabadna a tábornagyot egy ilyen helyzetnek kitennie, annál kevésbbé, mert egy ilyen intézkedés negatív eredménye előre meg van állapítva, A birodalmi politikának nem baloldali, hanem jobboldali orientálására van szükség, ugy a birodalomban, valamint Poroszországon. A Berl. Tagebi. /13-175/ közli, hogy a német néppárt elnöke, Dingeldey a pártvezetők boroszlói gyűlésén szintén a nemzeti szocialista rohamcsapatok ellen foglalt állást kijelentvén, hogy nem valamely Vezér dolga, hogy magánhadsereget neveljen a m^ga számára , A porosz országgyűlési választások számára összesen 26 párt terjeszj&tte be jelölő lajstromát, amelyek közül az országos választási bizottság mindössze 18-et hagyott jóvá. Még ezek között is a legkülönbözőbb elnevezésű pártok szerepelnek./Berl. Tagebi, 13-175/