Lapszemle, 1932. április
1932-04-02 [1384]
hogy a kérdést mint egyenrangú felet egymással letárgyalhassák. Ha a z ónban a kedvezményes «-amrend8zer bevezetésére kerülne sor mondja Benes - tudnunk kellene, hogy az európai politika ir áiyitói e tekintet' ben hajlandók engedményekre vagy sem Csehszlovákia nagy hibát követne el, ha nem szögezné le cár most, hogy kész eremmel résztvesz a t ár gyalásokon de hangsúlyozza azt is . hogy Csehszlovákia elég erős ahhoz hogy szükség esetén megálljon a maga lábán fía a középeurópai államok együttműködésére kerülne a sor akkor fontosnak tartja már most kijelenteni hogy szükségesnek t ártja a magyar, jugoszláv és román mezőgazdás életszínvonalának a csehszlovák gazda nivójára való emelését Benes egyben visszautasítja akár a Népszövetség akár a nagyhatalmak részéről faló el.lcr,' : ; ;•; sjoiv'clst át Vajda-Vo.iroda Sándor Szántó Rudolffal folytatett beszélgetésének második felet a "f»esti Napló" mai száma kolozsvári keltezései közli Vajda volt román miniszterelnök ebben a nyilatkozatban megismétel; hogy aut onomist anaic vallj;;, magát és Erdély önállóságát tartja ideálnak de ugyanakkor azt v . hogy éppen a népek önállóságának bekövetkező foka kényszerit i majd rá az összes középeurópai népeket a szabad egyesülésre Angliában éppen olyan jól tudják, mint Franciaországban hogy közép- éa ^eleteorőpa menthet étlen ül elpusztul az összefogás nélkül,de a T ardieu-tervet tfktulságosan kicsinynek tartják Romániában Még ha kibővítenék a m tx. jar -oszt rák-.•román csehszlovák-jugoszláv komplexumot Bulgáriával, Gőrőgorsz4sgal és Lengyelországgal még ez a terület sem jelentené a termeié? és fogyasztás szempontjából a zárt aut arc hi át-Nem lehet kikerülni egész Európa ujj ász ervezés éne k útját Ma már tudjuk, hogy a ktűkturák párhuzamosan fejlődnek a gazdasággal s az európai zárt kulturegységnetf egy hasonlóképpen zárt gazdasági egység felel meg A Iar 4feuA.ervet szerencséi uKcryjelentőségü kezdeményezésnek mondja, de ugy véli, hegy szak keretei épp ugy akadályozzák gyors negvalósitá-
