Lapszemle, 1932. április

1932-04-13 [1384]

hozatali tilalmat: kérdését tárgyalta. Hivatkozik azonban egy másik beszédre amelyet Weidenhoffer pénzügyminiszter Grácban tartott, és amely szerint senki sem veheti rossznéven, ha Ausztria pénzegysége és termelése védelmére, hogj a megegyezést gyorsítsa, behozatali tilalmakat és kontingenseket vezetne be. önfenntartás a legfőbb parancsés a 1 § g j obbaka vatu. á 11 am_, f i ze té s 1 _ képe s ségének._ i s _ yé ge_ sz akad, «a_megakadályozzák„abba A lap a két beszéd között félreismerhetetlen hangbeli különbséget lát, Reméli azonban, hogy Genfben ismerni fogják Ausztriává: szemben fennálló kötelességüket és tekintettel lesznek azok' ra az intelmekre, amelyeket a pénzügyi és gazdasági összefüggések ismerői annyiszor megismételtek, Journal a főbizottság eseményeiből a kormánynak azt a készségét olvassa ki hogy Ausztria Genf nélkül is közvetlen tárgyalásokban kész könnyítéseket kiharcolni* Tageblatt szerint a vita nem hozott ujat, Relchspost azt kívánja,hogy bel- és külföld tudomást vegyenek a lefolyt eszmecseréről. Arbeiter Ztg. a kancellár azon kijelentéseit húzza alá, amelyek politikai kötöttségeket utasítanak vissza és az ellenőrzés hírét cáfolják WivN.N. vezércikke megállapítja, hogy az_osszes_ Pártok képyj.selői_Tardieu„el^ és kiemeli a német ajánlat jelentőségét- amellyel Ausztria teljesen beérhetné, A közvetlen tárgyalások alapgondolata a lap szerint egészséges, mert csak ott fog eredményre vezetni, ahol készek Ausztrián segitenl ami csak Németország esetében áll fenn*