Lapszemle, 1932. április

1932-04-11 [1384]

A dunai problémával foglalkozó londoni négyeskonferencia kudarcáért a francia lapok mondhatni egyhangúan Németor ^ágot 3s Olaszországot teszik felelőssé. Valamennyilap hangoztatja, hogy ez a két kormány súlyos felelősséget vállalt magára amikor politikai okokból meghiúsította a Dunavidék gazdasági és pénzügyi talpraállitására egyedül alte1mas francia-angol tervet. A súlyos helyzetben levő Ausztria és Magyarország most majd tudhatják, hogy kl a felelős azért, hogya számukra szükséges segítséget nem kaphatják meg

3 mert ujabb pénzügyi támogatást csak a francia elgondolás szerinti rendszer alapján lehetet volna kapni. Általános hang még emellett a lapokban az, hogy a londoni konferencia azért mégsem volt teljesen eredménytelem, amennyiben a francia-angol együttműködést bizonyos fokig helyreállította, illetve megerősítette. Ez az egyetlen biztató momentum a londoni konferencia után. A Petit Párisién 9 a fentieken kivül azt mondja, hogy a dunai probléma továbbra is fennáll, kérdés azonban , hogy h& a problémát később újból előveszik, annak megoldása lehetséges lesz-e még, s hogy az események nem fogják-e a megoldasz még inkább megnehezíteni. Ez a lap éppúgy mint a többi erőteljesen hangsúlyozza, hogy a konferencia eklatáns kudarcálrt nem Franciaország a felelős, mert bár ő utasította el az olasz részről ajánlott kllenchatalmi konferencia tervét, nyilvánvaló, hogy ez a kilences konferencia teljesen hiábavaló lett volna, mert éppen ugy nem vezetett