Lapszemle, 1932. április

1932-04-11 [1384]

Meverulnak aűott nyilatkozatában szintén a leghatározottab tan állást foglalt a perszonálnniós gondodat ellen Ezt a nyilatkozatot közvetett forrásból ugyancsak részletesen el referálta már a szemle Megjegyzendő hogy az Aűeverul azon száma, amely eredetiben tartalmazza Maniu nyilatkozatát . nett érkezett meg ide ^iiict^.£esii^Naplő^bgli„nyilatkazata, KQr.Ul nagy zenebona keletkezett a bukaresti sajtóban A szőbanforgó nyilatkozatot a Rador-ügynökség közvetítésével a bukaresti £apok közül csupán a curentul és Jimineata 5 referálta el s összevonva az Adeverul f Ezek még megjegyzés nélkül adták a jelentést Ellenben a ^reptatea és Unlyersul 6 éles kommentárral kísérte a nyilatkozat revíziós kitételét,, A fíador közvetítése szerint ugyanis Ghica erről a kérdésről szószé rint igy nyilatkozott a Pesti Naplónak "Senki sem állítja hogy a békeszerződéseknek abszolút értékük van s hogy érvé nyük örökéieta. Lehetetlen előrelátni hogy milyen konstellá ciő lesz a jövőben s milyenné alakul át Európa a következő évtizedben, ma azonban a létező szerződések alapjára kell helyezkednünk, még ha ezek következtében egyes országok nagy veszteségeket szenvedtek is,mások viszont előnyöket nyertek,, minthogy minden háborúnak győztesei és legyőzöttel vannak" A DreptateL lehetetlennek tartja hogy Ghica ezeket a frázisokat mondotta volna Nem is méltatta volna az egészet semmv lyen különösebb figyelemre a lap ha nem a félhivatalos Bador-ügynökség adta volna ki a jelentést erről, amelynek híradásait pedig a kormány ellenőrzi Éppen ezen az alapon