Lapszemle, 1932. április

1932-04-11 [1384]

A minap elhányt gróf Czernin Ottokár életéből közöl eddig még ismeretlen részleteket von Borner nyugalmazott tábornok tollából a Journal /9/. Külügyek, A nagyhatalmak londoni tanácskozásának eredménytelen megszakításáról szóló hireket regisztrálják a 8-lkl lapok és meglehetős bő kommentárokkal kisérik azt- Az Abendblatt /8/ abba a reménysugárba kapaszkodik, nogy a tárgyalások fonalát az érdekelt nagyhatalmak Genfben talán újból felveszik és ott talán tényleg fognak valami eredményhez jutni. A londoni tárgyalásokra vonatkozólag megjegyzi, hogy előrelátható volt> hogy egy ilyen nehézségekkel át és átszőtt komplikált nemzetközi kérdést kétszer i-4 óra alatt nem is tudhattak elintézni annál kevésbbé, mert a megoldásnak a kisállamok közötti gazdasági és politikai ellentétel mind megannyi akadályt hárit útjába. Olyan politikai kérdések, mint aminők itt is szerepelnek, csak ugy máról-holnapra nem intézhetők el. Vigasztalásul emlékeztett a lap mennyi előkészítés, fő.és meliéktanácskozás kellett mig a locarnoi megállapodás létrejött. A lap utal azután német hírekre, amelyek kidomborítják, hogy a Tardieu-tervezet ellentétben van azokkal az eszmecserékkel is, amelyeket a középeurópai kérdésekkel kapcsolatban német és francia szakértők egymásközött már folytattak. És valóban - mondja a lap - nem Is lehet szabadulni az alól a benyomás alól, hogy a Tardieu-féle elgondolást, amelyet Németország és Itália már tisztán kereskedelempolitikai elgondolás szerint átm tehette^ magukévá, tulajdonképen francia belpolitikai és választási hátsógondolatok inspiráltak. Az a sakkhúzás sem sikerülhetett, amelyet Tardieu a procedúrát illetőleg kitervezett, hogy tudniillik majd egy Londonnal való megállapodás segítségével a másil