Lapszemle, 1932. április
1932-04-07 [1384]
ga ezt az incidenst is ellmlnálta olyképen, hogy nyomban egyszakaszos törvényjavaslatot nyújtott be az előbb megszavazott, törvény hatálytalanítására bon Famf ll.J3alcaru me£l epet ésszerűen ellenjavaslatot nyújtott, be a Képviselőháznak as Erűélyl tápok szerint, Részleteket a javaslatról nem közöl a jelentés, Ellenben már szavazott is felette a képviselőház, űe a meglepetés okozta olyan-zajban? hogy nem lehetett megállapítani elfogadták-e a Selcaru-féle törvény javaslatot, vagy sem,; A Ház elnöksége ezt még külön vlzs gálát tárgyává teszi* Magyarország „ A..^SS^ltT.9^í'ÍÍ.V^T^PA^'!l L{1 ^^ kérdésének bukarejh-* M^PiiIiEl^tllésj^e^len^^^ Reggel sfcerlnt • A liberális párti orgánum egyrészt Ghica Pesti Napló-bell nyilat kozatának kitételeit bírálja élesen, másrészt ugyanilyen éles hangnemben kif.ogésolja a Gazette Hongroise de Bucarestnek a minap a szemlében is elreferált cikkét a magyar-román perszcnáluniő szükségszerűségéről A Víitorul felveti a kérdést, mi értelme van ennek a feltűnő kampánynak? Miért türl a kor, mány s hogy éppen Bukarestben indítsanak ilyen akciót t amilyenre Bukarestben senki sem gondol s amelyet minden román lehetet, lennek tart? Ml értelme annak hogy a román népnek vele éllenté.tcs intenciót tulajdonitsanakl A lap erélyesen követeli a kormány közbelépését, mert fl,£ya,,a. látszatja van az egésznek mintha B akarestb en Hfir thy ko r ^áríy'ftő mefttiaKfta-frására jgonaoinának
