Lapszemle, 1932. április
1932-04-05 [1384]
Pres se elégé öe tlen a választ ási kü zdele m megny1latko zásalval f /ő/\ A pártok felhívásaiból megállapítja, hogy a szociáldemokratáknak a bécsi munkanélküliség szerényebb arányaira vonatkozó kijelentését nem lehet komolyan venni, mert számításba kell venni más szociáldemokrata vezetés alatt álló városok helyzetét is. Bécs mint központ más lapra tartozik, A polgári választó a ker. szocialistái: manifesztumának sem fog örvendeni. Kevés benne a pozitívum, inkább éles kritikában tetszeleg. A szociáldemokratákra visszatérve a cikk megállapítja, hogy máshol még többet építettek anélkül, hogy a lakáskérdést pártkérdéssé tették volna, szabadelvű alapon és széles fronton a polgárságért sikra szálló pártot kivan. "Wr-N-N." szerint csak arról van szó, hogy a hivatalokon való osztozkodást a kormánytevékenység főcéljává emelhessék. Ha máskép volna, tulajdonképen polgári győzelmet kellene remélni. Azok a tízezrek, akik minden, a marxista pártaoktrInba vetett hitük dacára munkanélküliek és hajléktalanok lettek, mig az úgynevezett munkásvezérek a legkényelmesebb polgáriasság életének örvendenek, az utolsó Időben gyanút fogtak. A ker, szoc. pártnak azonban nincs vonzóereje, mert kitűnt, hogy egyedül a vörösöknek még csak nehézséget sem csinálhat. Sajnálja, hogy nem alakult ki a nemzeti egységfront, mert erről az oldalról a bécsi városházára érzékeny csapást lehetett volna mérni. A nemzeti szocialisták, a nagynémet választási gyűlések zavarásával ezt a csapást egyelőre megakadályozták. A 4-lki reggeli lapok Buresch kancellárnak választási beszédét közlik, amelyben a C.A.-ügynek a pártpolitikába és a választási propagandába való bevonását, valamint a kérdésnek a tárgyalások befejezése előtti parlamenti megvitatását visszautasítja. A kereskedelempolitikai tárgyalásokat sem hajlandó
