Lapszemle, 1932. április

1932-04-29 [1384]

nagy álla,nok képviselő? között a leszerelési konferencia folytatásáréi és stimson állítólag ezért halasztotta el utazását szombatra,amikor Cannesba utazik. Másrészt olyan hirok érkeznek, hogy Brüning péa tekén elutazik és Stimson sem tér vissza Genfbe, Viszont a washingtoni külügyi hivatal nem pesszimista és bizik, hogy a leszerelési konferencia pozitiv eredménnyel végződik.. » Brüning a nemzetközi sajtó genfi képviselői számára nyilatkozatot adott, amelyet a "^est i Napló", a "Budapesti Hirlap" és a legtöbb reggeli lap részletesen közöl. A "Budapesti Hirlap" közlése szerint Brüning hangsulyozta, hogy ^éget kell vetni a béke és a háború közti felemás állapotnak. A leszerelés kérdésében Németország változatlanul a jogegyenlőség elve és az igaz i leszerelés szükségessége mellett fogla állást, a "^esti. Napló" közlése szerint Brüning azzal fejezte be beszédét,hogy arra kérte az újságírókat mondják meg közönségüknek, hogy a helyzet óráról-órára komolyabb és hogy minden népnek a tények tudatára kell ébrednie, ha meg akarják menteni a világot.Tardieu ugylát3zlk tényleg betege mert a "^esti Hirlap" és • ''''— — —--—--—« _ _ több reggeli lap közlése szerint bclforti választási beszédét sem monóta el, hanem azt Oathala államtitkár olvasta fel. Tardieu ebben a belforti beszédben külpolitikai tekintetben azt mondja, hogy a leszerelési konferencia, mint a népszövetségi paktum leánya, minduntalan kérdésessé teszi az aktiv szolidaritás ut ját* E pillanatban a jógiié morális labilitás, amelyet az u.n. re^iz iós politika idézett e16, nyugtalanító módon megnövekedett és különösen elősegítette ezt a folyamatot a legutóbbi választási gyflzelem, amelyet olyan pártok arattak, amelyek csak az erőszakban és a szerződések megsértésében látják pro grammjuk csgvalósitását. Tardieunek eme reriaióellenes állásfoglalásával szemben a rerizió kérdésében a mai lapok kidomborítják a római jelentést,amely