Lapszemle, 1932. április

1932-04-28 [1384]

telező hatalmak számára, avagy, hadják-e, hogy Ausztria'a kamatfizetés he szüntetésévei évi 100 millió terhet rakjcn a hitelező államokra. Klőöntendő kérdés, az is, hogy csak Ausztrián kell e segíteni, vagy a többi, dunai államon is. S hogy va.Mon ujasb kölcsönök nyújtása tanácsosabb-e vagy az eddigi külföldi kölcsönök kamattörlesztésének teljes felfüggesztése.- Ugyanez a lap 27-i számában azt jelenti, hogy bár a négyes bizottság egyes pontokra nézve kritizálta a népszövetségi pénzügyi bízottság módszereit, a dunai államoknak nyújtandó segítséget elvben nem utasítót iák el; ezt a segítséget bizonyos feltételektől tennék függővé, főleg a valuta stabilizálása szempontjából. Foglalkoztak azzal a kérdéssel is, hogy mi lenne a következménye a keleti jóvátételek ujabb moratóriumának,- A pénzügyi segitség térin a básell nemzetközi bank, legfeljebb a jótálló szerepét játszhatna. ..Jérőme és Jean_Tharau^ számában prágai riportjukban számolnak be_^aoarykkal folytatott beszélgetésükről. Cikkük bevezetésében azt írják, hogy Masar.v Be'nés sth**., a háború előtt mégcsak álmodni sem mertek jrolna arról, hogy sikerülni fog a teljes nemzeti függetlenséget kivívni, ők csak arról ábrándoztak, hogy a Habs;. urg bírod' mon belül, ugyanolyan helyzetet vívjanak kl, mint volt a .magyaroké.. A háború azonban lehetővé tette, hogy sokkal többet kapjanak meg.. Érthető ezekután, hogy a csehek nem szívesen gondolnak a hajdani Habsburg birodalomra.