Lapszemle, 1932. április

1932-04-26 [1384]

egyezésnek az alapján történik-e, vagy pedig az erdély i magyarság most is arra kényszerül, hogy a kormánnyal szemben a biróság előtt keressen jóvátételt A porosz és az osztrák választási eredmények azonban minden más kérdést háttérben szoritanak a magyar sajtóban is.A "Pesti Napló" kivé telével valamennyi lap vezércikkben foglalkozik Hitlerek előre, törésével és pártállásuk szerint kommentálják* Az aggodalmaskodók közül a "Pesti Napló" sem tmrad ki, amennyiben belső cikkében Szabó László dr. fejtegeti, hogy az egysnaulyát vesztett polgára ág előbbutóbb mindenütt kénytelen lesz szint vallani és megoszlani a jobbos baloldali szélsőségek között *A magyar sajtó egyértelműen megállapítja a néne t nemzeti dobboldal komoly előretörését- Pártállásuk szerint azonban más-más okát adják a lapok. Az "Uj Nemzedék", a "8 Órai Ujaág", a "Budapesti Hírlap", a "Nemzeti Újság" és a "Magyar ság* ör vendet esnek tart jak a a zoci al demokrata vörös front összeomlását, a "Budapesti Hirlap" különösen nagy jelentőséget tulajdonit ann ek, hogy a marxizmus főfészkében, Poroszor szagban, érte ez a vereség a szociáldemokráciát, A középen álló liberális polgári sajtó viszont aggodalmaskodik.. A "Népszava" messzemenő magyarázkodásba bocsátkozik és a hitleri d&magógia muló természetű győzelmével akarja vigasztalni olvasóit* A « Pester Lloyd*, az H

Az Est lapok és a "pesti Hirlap" egyenesen félnek, hogy a "Hitler-ragály"tovább térjedbet Középeurópában*Az egész aajtó hangján végi^uzódik, hogy a német ezoeialdemokrat ác letérésének nem várt arsnya nagy meglepetést és mély benyo mást keltett a magyar demokrata és saoc 1 el.rlexofcr ata sajtóban is»A "Budapesti Hirlap v@zeraikk.ebca aat mondja, hogy a «zo« cialdemokrácia vereségének soros sta aéháty évvel ezelőtt Uuaénlial