Lapszemle, 1932. április
1932-04-25 [1384]
beszélt Spatny, Benes-párti képviselő mint a 14 hónapos szolgálati idő bevezetéséről szőlő törvényjavaslat előadója a képviselőház "április 23,-1 ülésén. Megemlítve Németország fegyverkezését, azt mondotta Spatny, hogy Magyarországon a .trianoni szerződés szerint tilos a hadkötelezettség, azonbaja e tilalmat soha sem tartották be és 1929. óta szabály szerűen soroznak Magyarországon. Byiltan a magyar hadsereg csak a honvédség, de hozzátartozik még a vám- és folyamőrség* katonai repülés, az államrendőrség egy része és a csendőrség. A békeszerződés által megengedett katonai személyek száma sokkal nagyobb* Magyarországnak kétszfer annyi a hadsereghe z tartozó embere van, mint amennyit a trianoni szerződős megenged és ehhez még hozzá kell számítani a fentemlitett csapatokat. A tisztek száma szintén sokkal nagyobb a megengedettnél. A katonai költségvetés a csendőrséggel és rendőrséggel együtt 29 #-át teszi az összes kiadásoknak, mig a Csehszlovákiában ezek a kiadások csak a költségvetés 16 #-át teszik* A költségvetést mindig nagy összegekkel lépik tul e A levente Egyesület szintén teljes katonai előkészitő nevelést fejt ki. A levente tagság kötelező. A távolmaradás fogsággal és veréssel büntettetik. /Cseszké S z lovo 25,/ Az agrárpárti Machnik képviselő többek között azt mondotta, hogy "tudjuk, hogy a magyar költségvetésben a titkos fegyverkezésre vannak tételek Az illegális hadsereg ugy van felfegyverkezve, hogy sok irányban irigyelhetnénk Magyarországot„ Ez a Magyarország nyíltan hirdeti, hogy sohasem fog Trianon által teremtett helyzettel megbarátkozni A *Aenkov 23 J Spatny előadó beszédére a Prágai Magyar Hírlap /£3/ meg" jegyzi, hogy Spatny nyilván tévedhetett, mert a hadügyi kiadás a csehszlovák költségvetésben egyedül 17 és ebbe nincs beleszámítva
