Lapszemle, 1932. április

1932-04-02 [1384]

volna egyedül.- A Figaro 31 vezércikke azonban még mindig ugylátja, hogy a kérdés nehézségei ezzel nem csükkentek. mert a négy nagyhatalom két táborra oszlik; egyik oldalon vannak a revizionista államok^ Németország és Olaszország, melyek saját céljaikra alkalmas felfordulást szeretnének, a sáslk oldalon_áll Franciaország mely azon fáradozik, no

w

: Ausztriánakés Magyarországnak gazdasági függetlenséget biztosltson, amely feltétele _polítkai függetlenségüknek, s ez. viszont feltétele a területi status quönak és a_békének A két tábor között Anglia döntőbírói szerepet játszik. Csak I attől kell tartani, hogy az angol döntőbíró máris Franciaország ellenfeleinek javára foglalt állást, amit jelzett már a négyes konferencia tervének fölvetésével. Ha a négyes konferencia összehívása azt jelenti, hogy a dunai terv ügyében a politika, még pedig a német-olasz politika fog preőomínálni, ez azt jelentené, hogy a dunai együttműködési terv kudarcot vallott. De ami sokkal súlyosabb azt is jelentené ez, hogy lehetetlen megvalósítani az angol-francia együttműködést é pp akkor,amikor arra a legnagyobb szükség van, nemcsak a dunai, de a leszerelési és a jóvátételi ^érdesben is- 5S§55§5*S»Í!rJ5í£2S?5 2PÍ^?lSÍ-?

a

? ±

e

~

n

l a |raiiöia~angí>l IíS525I_!Fliéíé!§iÍ-!ií2íS§5» mert ^acDonald még mindig.a Berlin befolyása alatt álló szocialista elveket vallja s a közelmúltban mindig Franciaország ellen foglalt állást a nemzetközi problémákban.A Pgbats_31._azt látja, hogy minden erőfeszítés megtörtént acélból, hogy megakadályozzanak egy francia-angol