Lapszemle, 1932. április
1932-04-23 [1384]
A budgetvita soréji a munkáspárt nevébe* Attlee őrnagy támadta a költse vetést és pártja nevében nem fogadta azt el A D TGI.^1 szerint az őrnagynak más kritikája n«m volt és mással nem tudta megokolni a munkáspárt álláspontja mint hogy a budget az adózás eltolódását mutatja a közvetlen adókról a közvetettekre. Amary Snowdenszagunak mondta a budget, amely nem hoz adókönnyítést sörre, de magadóztatja a teát Horné szégorunak s de helyesnek mondja a budgetfőleg a munkáspárt osődbugget-i után, A Times £ligen fontos részletnek mondja a budget-ben a font stabilizálására felveendő kölosöat. Rámutat a lap továbbá arra! hogy a vámok nélkül a budget-1 nem lehetett volna egyensúlyozni, Végül kiemeli, hogy a nemzeti adósság 319 millió font évi szolgálatot tesz ki a költ ségvetés 766 milliójából, amit sokáig nem lehet hordozni, hanttá kell teaai valamit konvertálására, A tea adójáról irva a Morn,F,ül szerint azt mindenki elfogadhatja, annál inkább, mert alig jelent megterhelést és mert a gyarmati teá nak előnyöket biztosit. Különösnek mondja, hogy a gyarmati tea ezúttal nagyobb . előnyöket kap a dominiumi teánál is, A dominiumi áruk kedvezményes vámjairól az ottawai konferencia lesz hivatva dönteni.- A D,Mail dl osak azt hangsúlyozza hogy a kormánytól elvárja, hogy az év folyamán a kiadásokat még erősebbea ősök kentis hogy a jövőre végre lehessen szó adómérséklésekről Az ellenzéki lapok már nem tárgyalják a költségvetést vezércikkeikben Július elejéig lejár a 7 és l/d órai munkaidő törvény hatálya a szénbányákban és a munkáspárti D.Heréül kiemeli, hogy a bányászok C3ak ugy hajlandók a 7 órás munkaidőre vonatkozó jogaikról lemondani, ha annak fejében a béreknél engednek a munkaadók. A Majoh,Gu.^l liberális lap is kiemeli, hogy ha a munkások ragaszkodnak a 7 órai munkaidőhöz, bele kell menniök bércsokkeneésbe. Viszont a munkaadóknak is kell adni valamit a munkásoknak,, ha egyezséget akarnak Külpolitika A Morn.P minapi vezércikkével szemben a Beius-Chr ül hangsúlyozza, hogy a
