Lapszemle, 1932. április

1932-04-22 [1384]

rinoea marad a magyar, még visszaszerezheti életbenmaradásának feltételeit. Be ha megalkuszik * soha többé nem lesz alkalma az elrabolt teriileteket visszaszerezni. Magyarország. Utódállamok, A magyar parlamentnek egy hónapi ^szünet után jrnló megny_itá

c

_áva 1 Jd^c^csatban a_ Szab»JlsJig_/4/ a_zt_ fj^itégeti, hogy a képviselőknek ma ugyanazzal a helyzettel kell szembenézniök, mint volt az egy hónap előtti, amikor kormányzói kézirattal elnapolták a parlamentet

c A rettenetes gazdasági viszonyoknál fogva, melyek sehogy sem akarnak megjavulni, a Szabadság nem tartja kizártnak, hogy ez az ülésszak csak rövid lesz ós hogy végeztével fel fogják oszlatni a parlamentet, nyárra pedig uj választásokat kiirni. Tény az, irja a lap^ hogy J^árqly_i_ 6a kormánya a Jejgőszintéjaben_ és J.e^b^c^üle_tesej3ben. megj>rób?iljb mindent amit az_ adott_ körülménv_ek_ kjBzJJtt meg lehet _tenni

u ez azonban nem volt sok. Nincs talán ma ember Magyarországon, aki meg tudjon birkózni a súlyos gazdasági és pénzügyi krisissel. •Bethlenek 500 000 pengős panamája* cimen a kommunista Uj Előre /B/ a bicskei kastély vásárlás' kulisszatitkait szellőzteti, a tőle megszokott hangnemben és olyan állítólagos adatok nyomán, melyeit Dréhr saját védekezésére a Ház asztalára fejtetett azzal az eredménnyel, hogy Károlyi miniszterelnök hirtelen berekesztette a parlamentet „ A leleplezéseknek a magyarországi proletárokra való hatását mérlegelve az Hj Előre megjegyzi, hogy ilyen panamák miatt nem jut a. munkanélkülieknek segély^ezek miatt zárják be az iskolákat, kórházakat stb, "Trianonizált március 15.-e* cimen Kun Andor /Népszava /ő/ az idei nemzeti ünnep iránt megnyilatkozott részvétlenséget; teszi egy cikk tárgyává. Perencz József idejében, amikor még tiltott dolog volt március 15,-ének megünneplése, mindig azon sóvárogtunk hogy lehetne.ezt a napot nemzeti ünneppé térni. Most, hogy hivatalosan is azzá lett,