Lapszemle, 1932. április

1932-04-01 [1384]

sit A "SttdÁpeati Hirlap* közli Argötoianu román pénz ügymin is ztérnek a bukaresti parlamentben elhangzott kijelentéseit, amelyekben körvonala**; a arcmán álláspontot a Dana -konferenciával kapcsolatban. A román péasügyadínisatfr hangaujlyoaea, hogy mielőtt felvennék a kap. csőlátót » gabonakivitelnél érdekelt többi állammal, láfcniok kell az import álé államok egymás közti megegyezését, azt hiszi, hogy a következő hónapokban véghée viendő prograatnnak nem tic-zt in o-zdasági, hanem pénzügyi jellege is van.-. Annsk a reménynek ad kifejezést, hogy a nyugati államok segítségül .jöhetnek a középeurópai államoknak e tekintetben eldicsekszik, hogy Rónául a külföldi adósságai kérdésében még nincsen zavarban* Végül arra a konklúzióra jut, hogy Tardieu ekeié jábaa Középeurópa megment és ét láthatja. A cseh külügyi bizottságban amint a lapok prágai jelentése összegezi, az a nézet jutott kifejezéár#

$ hogy Berlin és Róma hozzájárulása nélkül Csehszlovákia semmiben sem vehet részt s hogy a külügyminisztérium részéről egyébként meg kell nyilvánulni a legjobb szándóicnak, hogy a köi épeurópei együt tmüködés ügeben folyó tárgyalások eredményesek legyenek, Oafencu volt román külügyi államtitkár Szántó Rezsővel a "Pesti Napló* Bukarestbe küldött munkát ars árai folyatott beszélgetése során a iardieu-ténről azt mondja, hogy az korszakos jeientőségy mert most történik meg először, hogy Európa hatalmai észreveszik, hogy Európa szivében milyen sulyOs veszélye k f enyegetlk a termelés éc fogyasztás harmóniáját., Csupán ez a felismerés fontos aTardieutervben s teljesen közömbös, hogy ez a ter*, vagy valamilyen más valósul meg. Ez csak & keret* A lehetőségek azt mondják, hogy egy egységes gazdas &Vi terület re konstruálásáról van szó, A régi ©sztrákli&gyar Monarchia strukturális feltámssztáca 'l szó sem lehet, de b r