Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

az uaszK.üiupxtJAUiiiuaB. szuK.ötsöc van. na a&unuau egy iiyca mege&yez.ea mégis létrejönne, akkor az minden valószínűség szerint a német piaci lehetőségek rovására menne végbe. A vámfalak tehát nem csökkennének, hanem csak eltolódnának, és Németországnak azután engedményeket kellene tennie egy olyan equlvalenssel szemben, amely csak ad hoc teremtetett. Magától értetődik, hogy még ilyen megoldás Németország részére nem diszkutabilis - A Középeurópai Gazdasági Kongresszus Német csoportja a Kreuz ztg- /19-79/ "Veszedelem a Délkeleten* clmü tudósítása szerint megbeszélést folytatott Tardieu terveiről, mely alkalommal nyomatékosan hangsúlyozták a francia kezdeményezés veszedelmeit Freiherr v. Wilmowski elnök arra utalt, hogy Németországnak mindig lesz egy bizonyos behozatali szükséglete és hogy ennélfogva szükséges a német kivitel számára piacokat megtartani és tovább kiépíteni, A közép-és délkeleteurópai terület e tekintetben még a legjobb kilátásokat nyújtja, és ezeket nem szabad a lényegükben politikailag beállított franciaországi tervek által elpusztíttatni.- A Voss, ztg. /19-lú4/

w

3erlín- Párlscimen Genf "/állítólag egy olyan politikus fejtegetéseit közli a genfi nemzetközi tárgyalásokról, aki közelről figyelte meg az áramlatokat Londonban, Parisban és Rómában. E politikus szerint a dunai tervek a tisztulás állapotában vannak, Ugy ahogyan Tardieu kormánya formulázta meg javaslatait, sok ellentmondás volt várható, és ez jött is magáról a Balkánról és a Dunától, Londonból, Rómából és Berlinből A Hugenberg-sajtó ezekben a dunai terület megmentésére irányuló javaslatokban csak uj "bekerítést politikát", továbbá "katasztrófát" látott "a német kivitel" számára azt állítván, hogy a gazdasági javaslatok csupán "leplet" képeznek a politikai hegemónia számára Pozitív fejlődésképes elemeket a dunai kérdések tekintetében nyilvánvalóan nem látnak, ami nem meglepő; ugylát^lk^ hogy ottan a kül-