Lapszemle, 1932. március
1932-03-21 [1383]
szembeni szkeptikus kifogásait utasítja vissza,- Az Oeuvre 18 hangoztatja, a francia terv szigorúan gazdasági jellegét s elítéli Németország íntrikálását„- A kommunista Humanité 18 továbbra is azzal vádolja a francia tervet, hogy az az szovjet-ellenes front kiépítését célozza, amire azért van szükség most, mert Japán csak az esetben tud majd betörni Oroszországba, ha Franciaország keleteurópai vazalusai támogatják támadását, A_JtojrjUeu Xerjr magy_a_ro_rszági_ v 1 s_szhangjáróí,M á Oeuvre 18 a Pesjber Llo_yd vonatkozó cikkének Ismertetésével ad hirt.- A Débats 18 pedig egy budapesti Xi avas-jelentés konklúzióját idézi, mely szerint a magyar közvélemény rokonszenvvel klfcérl a gazdasági együttműködés tervét*- Az Oeuvre 19 Jflutjscj^ejab^^ az OMGE igazgatójának a dunai tervvel foglalkozó nyilatkozatát ismerteti azzal, hogy a magyar agrárkörök általában várakozó, de inkább rokonszenves állásponton vannak a francia tervvel szemben. Gratz °usztáv pedig Parisból és Genfből visszatérve kijelentette, hogy impressziója az, hogy a terv megvalósítása jóuton halad. AC _^eö _án_ás_po_ntról_ a Temps 18, részletesen tájékoztat píágai táviratában, amely a német válasz jegyzékről szólva zokonveszl, hogy a német jegyzék említést sem tesz Csehországról s quasl kizárja Csehországot a Dunavidékről. Ugyanezt hangoztatja a Temps 19 ujabb prágai ezúttal különtávirata, melynek bizonyos érdekességet ad befejező része: Prágában az a vélemény,érvényesül, hogy a mai körülmények között legjobb volna, ha a dunai államok ra aguk kezdeményez-
