Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

, A középenrón

ai gagd.asági„,e^y^ttmü.köd,éX kérdésével foglalkozva a Beneshez közelálló brünni Lidové Noviny /16/ kitér a csehszlovák magyar kereskedelmi tárgyalásokra is

3 s többek közt ir ja hogy mennyire megváltozott a gazdasági helyzet azt tisztán lá

+ ni a most folyó csehszlovák magyar kereskedelmi tárgyalásokon A vámok és a preferenciák e tárgyalásokon már egyáltalán nem képez iek vita tárgyát Az ütközés .köve. a fizetési kérdés Még mindig nincs meg a megállapodás arranézve, hogy a Csehszlovákiába behozott magyar áruk kifizetésére a devizák hány százalékát hajlandók lennének a magyarok meghagyni Csehszlovákiában a Magyar országba exportált csel. szlovák áru kifizetésére &s ebben van a kösépeurópai közeledésnek pillanatnyi magva is Ez egyelőre nem is annyira a vámkérdés, mint inkább a fizetési kérdés A fizetési főleg az osztrák és a magyar nehézségeket maguk ezek az államok nem képesek megoldani ós Ösehszl vákia pénzügyileg nem olyan erős hogy valamilyen segitséget nyújt son nekik A gfcsdaságl szempontból tehát érthető a tartózkodás forr' sa itt emiitjük meg egyes lapok nyomán, hogy a magyar-csens zl' vák kereskedelmi tárgyalások nagyon lassan haladnak előre, aminek következtében kormánykörök számolnak aszal, hogy e hét végén a tárgy lásokat a húsvéti ünnepek idejére el fogják napolni A, Tard.ie..__terv

i

e körüli tárgyalásokró

l,, a Zay féle A Bap /17/Genfből jbler^i, hogy az ottani politikai körökben utalnék arra, hogy különösen éles ellenté

tek merült

ek,fel Olaszország és Csehszlovákia k^őtt. Benes külügyminiszter Tardieu előtt utalt arra hogy milyen súlyos károkat, okozott Csehszlovákia nak Olaszország magatartása Az olasz kormány ugyanis az utóbbi icő ben számos védővámcs rendelkezést léptetett életbe Csehszlovákiával szemben Az is bizonyos

s hogy Olaszország sommi körülmények között f«S7XfiOS Í.KVftí,TÁR -rtöO