Lapszemle, 1932. március

1932-03-17 [1383]

kapok,*elötl Újság i? és Uj Kelet 16 az ide még nem érkezett Adeverul értesüléseit referálják el Eszerint Ghica ténylege sen benyújtotta már a lemondását de nem most Genfből való visszatérte után, hanem egy hónappal ezelőtt Minthogy azon­ban akkoriban a sajtó nagyon is élénken tárgyalt Ghica és Titule3ou ellentétéről sőt összeütközéséről akkoriban. <a lemondás elfogadása a kormány számára igen kényes lett vol na sőt kényes lett volna magának Tltulescunak is., mert neki is le kellett volna vonnia az ügy következményeit és szintén le kellett volna mondania, Jelenleg a helyzet az; hogy a de fa&tc lemondása Ghicának el van halasztva áprilisig csak akkor döl el majd,, hogy fenntartja-e, vagy sem Amihez az Erdélyi kapok még hozzáfüzi/nem venni kl f , nogy saját észre­vételeként vagy ugyancsak az Adeverul éo tesitéseként/hogy a jelen körülmények közt nem is Iphet szó Ghica, lemond ásá ról mert ő Románia számára az ol asz orientációt je lenti amire a román külpolitikának a mostani francia elhidegülés ideiek l* en n ag.v szü ksége van : Miius_.14...-én. Belgrádban, lesz a legközelebbi kls­ant.an.t^;,fl.Eflg gja_ az Uj Kelet 15 és Temesvári Hirlap 16 szerint Románia a svéd gy ufakfllpsön. yis3,zayélj_ágjlt_,jber­l&Zl a Déli Hirlap 17 szerint amennyiben Kreuger öngyll­'•*.. kossága következtében a svéd gyufatröszt jövő év januárjá­ban esetleg nem tudná folyósítani az akkor esedékes öoo millió lei kölcsönrészletet Igy megint a román állam tény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom