Lapszemle, 1932. március

1932-03-16 [1383]

M a g y s v o r s 2 ág A magyar-román perszonálunlóról lfüica...ny 11 at; ^pzatát... közli a Sieb D Tageblatt 15 egy genfi beszélgetés Keretében A beszélgetést a cikk olyan bevezetéssel látja el mintha a. szóbanforgó nyilatkozatot a román külügyminiszter magának az Sieb D Tageblattnak adta volna ;a beszélgetős szövegéből azonban olyasmi tűnik ki, nogy azt l'cl.lr.er Imre az Est-lapok genfi tudósítója folytatta Ghicával., A kérdés* "Ml Excellenciád véleménye egy unió lehetőségéről Románia és Magyarország között?" Ghica válasza." "Felt ételezem, hogy Cn a román-magyar unió fogalma alatt bizonyos lapoknak azon kombinációira gondol, melyek egy perszonáluniőról vagy ha ugy tetszik a két állam dualizmusáról szóltak Ami az én személyes véleménj-emet illeti erről az megegyezik minden józan ember véleményével Mindenekelőtt nem szabad elfe 'ednünk hogy a két nép nemcsak fajilag és nyelvileg különböző hanem karakterük és szociális életük bokintetében ÍJ Ez azt jelenti ; hogy mindkét nép egy ilyen uniótól követ kezéskécen nagyon távol áll **e. azonkívül mindkét nép érzé kehy'sége ma meg olyan ahogyan ez évek folyamán kialakult nevezetesen az egykori magyar uralomnak a ma Romániához tartozó országraszeiien az ottani román népességre gyakoro? + politikai és közigazgatás i kihatása képen • Q * magukkal hozzak nogy a jelen pillanatban már csak tisztán együttérzés szempontjából az unió eszméjének megvalósítására nem lehet gondolni Ezeken a mondhatni természetes ellen-