Lapszemle, 1932. március

1932-03-16 [1383]

mondja, hogy mi tört. ént 1918-ban a pesti Vadászkürt-szálló egyik különszobájában s azt mondja, hogy többek közt, hogy a kezükben Tolt Czernyn Ottokár külügyminiszternek egy lefele, amely a kombináció komolyságát mindenképpen kizárta volna. A román saijtíS azonban ezekkel a nyilatkozatokkal kapcsolatban, mondja a "Magyarság", ujabb tápot merfc, hogy a 14 éve kisértő magyar-román p orsónál uniós fantasztikus meséket tovább szövögesse. Románia nem engedélyez kisebbségi diákegyletet. A "Budapesti Hirlap" bukaresti jelentés nyomán közli, hogy Pop Gita volt nemzeti parasztpárti kultusz államtitkár az " Adeverul"~ban polemizál 3 orgával Sándor József magyar szenátor kisebbségi egyetemet sürgető félsz ólai á " sával kapcsolatban és tévesnek mondja Jorga állásfoglalását s csodálkozik azon hogy Jorga szembehelyezkedett Sándor József kérésével, amelyben kisebbségi egyetemi ifjúsági egylet alakítását kérte, s azt mondta, hogy ha az alkotmány megengedi, hogy a magyarság hivatalos jelölteket állítson és képviselőket küldjön a román parlament be, logikátlan az egyetem álláspontja, amely megtiltja, hogy nemzeti alapon diákegyleteket lét esitsenek a kisebbségek Csodál atosnak mon dja,hogy egyetemi tanárok is beleesnek ebbe a hibába, akik a háború előtti magyar egyetemek hallgatói voltak. Igy gyökeret ver a magyar egyetemi hallgat ókban az az érzés, hogy őket mint ellenséget jogaiktól megfőszszák. Ausztria éa Magyarország területén sohasem volt tilos az ethnikai alpon való diákegyesülés, Gráeban, Bécsben, Budapesten román diák' egyesület ek működtek annak idején. Nem engedhető meg,hogy a kisebbségi dUákokat iníerioris bánásmódban részesítsék,* A Népszövetség vizsgáló bizottsága Shanghaiba megérkezett, • /» Újság"/!