Lapszemle, 1932. március
1932-03-16 [1383]
széleseiről, de a dunai államok kooperáclója tekintetében az angol külügyminiszter nem foglalhatott régleges állást semmiféle tercel szemben sem, amíg azt az angol kormány 4s az illetékes miniszterit, behatóan meg nem t áigra.Ijá&u ••» A »p e sti £aplő» és a "Népszava" londoni külön jelentése szex int az «wgol kormány a dunai kérdésben arra az 4sLi ás pontra készül helyezkedni, hogy a kérdésiből minden politikumot ki kell Hfipos oini és kizárólag & gazdasági oldalával kell foglalkozni Az angol vélemény szerint a legfontosabb ezidőszerint a súlyos pán ügyi válsággal küzdő európai államok péazügyi megsegítése külföldi köles ön révén Ghioa román külügyminiszternek a "Pesti Napló" genfi tudótója előtt tett nyilatkoz«tát közli a 'Pesti Napló" március 15.-i ma, aaelynek során egyrészt Magyarország és az utódállamok gazdasá. öss sefogásáról, másrészt pedig a Balkán-államszövetséggel szemben mutatkozó román tartózkodási" cl beszél, A Duna-konf ö dsráció kérdésé.. a azt mondja, hogy osztjs azt a nézetet, hogy azon államok között É amely©k egykor a volt Monarchia kereteit alkották, meg van adva minden előfeltétel a gazdasági megértésre és közeledésre* Bsek a nemzetek predesztinálva vannak arra, hogy jóbferátságban éljenek, A világkrizis miatt igazán magukra kellene eeemelnitfk és & legkomolyabban Ofl&vizng4niok hogyan lehetne a gyakorlatba átült -tni a gazdasági közeledésre ix'ányuló terceket • Az angol parlamentben ismét szóbakerültek Budapest főváros kölcsöneinek Berlinben a prés de ner ^aaknál visszatartott kamatéi. Sir John Simon angol külügyminiszter kijelentette, hogy a berlini án* • ••• « #' (• w • n m *r » n* gol nagykövet, sürgősen érdeklődik az cflszegek vissa&tartásának kör menyei iránt . Ami pedig Sámuelnek azt fit javaslatát illeti, hogy ff gyár közhatóságok a kcicstfiaszdlgálátok címén fizetendő
