Lapszemle, 1932. március

1932-03-14 [1383]

rói„ hogy annak neve a fenti kategóriák valamelyikébe beleesnék, m laalBÜl ^

mat diákegyesület 21 tagja ellen megindult az eljárás az államvédelmi törvény alapján^ mert legutóbbi koramerszükön olyan dalt énekeltek mely a jelenlevő kormányképviselő szerint tiloj; A diákok hivatkoztak rá, hogy az ergyesület megalakulása óta ezt aa u.n Parbenliedet mindig éneklik és az eddigi hatósági képviselők soha semmi • kifogást nem tettek ellene, /Boh, 1,.,«/. A Boh és Tagbl;A

3

/ id

é« Hajn cseh nemzeti demokrata képviselőnek Prágában egy ifjúsági ülésen tartott beszédébői; Hajn azt fejtegette

? hogy nacionalizálni kell a csehországi ipart és egyáltalában agy kell a cseheknek viselkedni,, mintha ők lennének egyetlen nemzet az államban, mert vagy caahesitik Csehországot

, vagy tönkremegy

, de a mostam nemzetiségi színezete nem maradhat meg; A csehek Államukat nem a németek és magyarok részére alapították? ezek nem külön nemz etek»hanem csak *a csehszlovák" nemzet idegen nyelven beszélő részeit alkotják a lakósságnsk.. - Hajn beszéde különben még saját pártjának sajtójánál sem talált tetszésre, legalább is a iBemokraticky Stred csodálatosnak tartja, hogy tanult ember nem átalja az ifjúságot ilyen beszédekkel fertőzni, - Egy olvasó a Bohemiában A

3

/ panaszkodik, hogy az a prágai postahivatal, melyet a postaigazgatóság a napokban kény szeritett ráj aogy a német szövegű csekkeket elfogadja, most a németül címzett csomagókat utasítja vissz* azon a oimenj. hogy nem köteles a nyelvtörvény értelmében német cimzéstt küldeményeket fel venni. Amikor az illető olvasó panaszával a postaigazgatósághoz fordult, azt a felvilágosítást kapta? hogy csakugyan mm kötelesek a prágai postahivatalok néaaet da. MáM küldeményeket elfogadn^

n