Lapszemle, 1932. március

1932-03-12 [1383]

lései ujrafelvételével, s hangostatják, hogy egész természe­tes, hogy két olyan szoros baráti viszonyban levő állam mint Olaszország és Magyarország, megbeszélik a helyzetet, Ez az eszmecsere annálinkább is természetesemért Olaszország kö­zépeurőpai politikájának Magyarország a tengelye* Walko mi­niszter Parisban folytatandó tanácskoxásairól a távirat azt mondja, hogy a magyar külügyminiszter magatartása Páfisban részben attól fog függni.hogy minő tájékoztatást kapott Rómá­ban és minő pontos és uj előnyöket tudott ugyanott elérni.­Az QfmrgfL.iő-ÍÖÖ'SE F §'fMJ MYiI§í 2Í« 1» melv szerint Walko külügyminiszter külföldi utja élénk érdeklődést kelt, s ál­talában azt hiszik, hogy utazása kapcsolatban van a Tardleu­féle dunai tervvel, Magyarország ezzel a tervvel szemben vég­leges álláspontot nem foglalhat el addig, míg nem ismerik a terv részletelt, mlg nem tudja főleg azt, hogy mekkora és miiyen feltételű pénzügyi támogatás volna az, amelyet Francia ország állítólag hajlandó volna megadni a középeurópai álla­ma k számára. A tervről mindenesetre az a vélemény, hogy a legnagyobb érdeklődésre méltó* A„^unal_tery_és_01aszprszá^ - A Temps 10 római le­velezője azt jelenti, hogy a francia jacaslattal szemben, amely általános és kollektív megegyezés elérésére törekszik a dunai államok konferenciája révén, Olaszország más módszert ajánl, amelyet gyakorlatibbnak tartanak, azért mert közvet­len kétoldali megegyezésekben áll s számol az érdekelt álla mok füldrajzi és gazdasági kapcsolataival, Természetesen az

Next

/
Oldalképek
Tartalom