Lapszemle, 1932. március
1932-03-02 [1383]
minden idejét igénybevesz1, Meleg hangon adózva Károlyi »yula gróf lnteneióunak azzal fejezi be cikkét ? hogy egy azoci áldemokrata közbekiáltásra reflektálva azt mondja, hogy a magyar közvélemény szivesebben látja a komoly munka diktatúráját, mint az uszítás diktatúráját* A "Budapesti Hírlap' vezércikkében összefüggést lát a mlni szterelnöki nyilatkozatban a nemzeti összefogás lehetőségének elismerése és a választójogi reform bejelentése között- s többek közt azt irja, hogy Károlyi Gyula gróf azzal az eltökélt elhatározással jött, hogy a választójogi rettAszeren változtatni óhajt, s mai nyilatkozatával aktualitást adott ennek a szándékának. Megkülönböztetett érteket ad a választójogi kérdés előtérbe nyomulásának, mondja a "Budapesti Hírlap" , az, hogy tisztán a miniszterelnök és a parlatsnti többség részéről történt az önkéntes elhatározás az ország érdekében, és ezek után csak megelégedéssel várhatja a minden radikacl izmu st ól mentes választójogi reformnak közvetlenül a költségvetés letárgyalása után be követ ke z ő megvit at ás át. • X "Népszava" vezetőhelyen közli a szociáldemokrata párt ve ze•m e*w se • • e* fS*S tőség és parlamenti csoport március 1.-* határozatát., amely élénken tiltakozik a képviselőház elnapolása ellen és cimlrásban is kidomborítja azt a vádját hogy a statárium és a népgyűlési tilalom után, most már a parlamentet is elnémította: Harcba szólítja a dolgozó tömegeket "a rendszer" ellen, - és megállapítja, hogy az eddiginél élesebb és erősebb fegyverekre van szükség. Általános t titkos választó, jogot követel a párthatározatban és vezércikkében is, szerintük éneikül semmiféle nemzeti összefogás ugy sem lehetséges* Ugy véli,hogy a képviselőház elnapolása a "további panamaleleplezésektől"való félelemben t ört ónt »• A "Hépszava" egyébként egy belső cikkében, amelynek "A háttérben - Bethlen mesterkedik 1 " elmet adja, többek közt azt Írja,hogy