Lapszemle, 1932. március

1932-03-07 [1383]

B e i q -g ;

y

;v

é"k. reszt S szkupstinában tovább folyik a t kaitsé^etési vita

. A szónokok nagyobb/ dicsérétekkel halmozzakel a királyt az egységes Jugoszlávia érdekében tett intézkedéseiért, 4^^r^MtJtL.ííl}í3aíik. ia^js&JUcrdiJJdÜu^^ r

ffivi termény működése felett. S&efetéfe sorát Nikola üfikics volt miniszter nyitotta *eg,de csak Szrskics belügyminiszter válaszából tűnik ki, hogy Nikica kifogásolta,hogy az állami alkalmazottak közt aránytalanul kicsiny a horvát alkalmazottak száma.Utána dr

T Angyelinovjgg-hosszú beszédben fejtette ki,hogy mint a január 6-i proklaraációnak lelkes híve,kénytelen csalódásának kifejezést adni az uj alkotmány alkalmazásának módja felett.Elsősorban hansulyozia,hogy az egészséges politikai fejlődés érdekében sajnálatos, hogy az Összes 308 képviselő egyazon párthoz tartózik, s qJaglL^aJZtalpgtinapadjain' ellenzék

,nem fejlődhetik ki szabad versengés és parlamenti küzdelem. • Hibáztatja a választási rehdszert,amelynek következménye például az,hogy amig a regi szkupstinában 98 horvát képviselő volt,addig a jelenleginek 2 csak 52 horvát tagja van.Ez nem egészséges és nem ésszerű politika.A szónoknak ey a kijelentése az ülésteremben nyugtalanságot és izgatott közbeszólásokat váltott ki,Az ellenzék hiányára visszatérve megemlíti Pribicsevicset, •Szpachot és Korosecet,mint akiknek a szkupstinában volna a helyük, s akiknek ellenzéki álláspontja nem jelentene veszélyt as egységes Jugoszláviára nézve. Dr.Angyelincvies beszédét azzal fejezte be,hogy nem szavazza meg a költ3é£vet4st. Az elhangzott beszéd után dr.Szrskics belügyminiszter kért szót és hosszú beszédben igyekezett megvédeni a kormány politikáját.Beszédének gondolatmenete ugyanaz, amit & km»£K>*i v,.™,..,-