Lapszemle, 1932. március
1932-03-07 [1383]
nak, hogy teljes ellentétes jelentések érkeznek a harctérről* Japán jé * lentéa szerint az összes frontokon minden csendes, a kisiai jelentések szerint viszont a japán csapatok: hevesen tára adnak, a semleges megíi~ gyei dk azt jelentik, hogy a japán hadosztályt ujabb ezreddel erősítették meg, a hadműveletek ugyan nagyjában szünetelnek, de aa uton lev/Ő 14.-ik japán hadosztály pedig valősainüleg Vusungban fog partraszálló B e 1 p o 1 i t i k a A nemzeti öaszefogás gondolattn körül tovább folyik a poiésia w\wm mm-mké% mmmmm •«•« m mm mm m mm mmm m m m tm mi a sajtéban. A "Reggel" mai ázásában Károlyi Gyula gróf miaiszterelnvV ne£.egy beszélgetését közli, AZ intervjuvoijíf ujságiró azzal a kardé; 8el fordult a miniszterelnökhöz, hogy mi igaz abból, mintha a mlhir tarelnöknek a képviselőházban és az egységes pártban tett i.óevonatko:^'. nyilatkozata és a kormánypárt egyre szenek felfogása között e 11 értté t mutakoznék, amivel kapcsolatban az a hir terjedt el, mintha az öst..«« fogás gondolata megbukott volna,--.; « A miniszterelnök kijelent i, hogy a nemzeti öaszefogás; gondolata nemcsak, hogy nem bukott meg, hanem ellenkezőleg még inkább előtérbe került, a maga részéről bizik a gondolat megvalósíthatóságában. Véleménye szerint szakítani kell a mult felhánytorgat ás ával, nem győzi eléggé hangoztatni, hogy őt és a kormányt most a mult nem érdekli,hegy mi jő és rossz történt a múltban annak megállapítása a történelem feladata lesz, most az a kérdés, hogy mi lesz' Ha pedig erre a legfontosabb kérdésre keresünk felel etet, akkor a célkitűzésekben nem lehet és meggyőződése szetint nincs is magyar és magyar ember között különbség' mindazok között, akik az ország érdekében hajlandók az együttmüködée&í? és akiket jól tudom nem vezet semmiféle hatalmi vagy egyéni érl^ény^Űi. lé3i szempont, hanem kizárólag a becsületes hazafiság,* Pallavioini György őrgróf az "Uj3ág» vasárnapi számában "Her.-" m mm m mmmmmm m mmt mm m mm m m mm m m m m m mm mm m m mm m zeti összefogás" cimü cikkében azt mondja, hogy a »*mi«*fc*relntf?